singlepost

Qt или Swing << На главную или назад  

Обсудим плюсы и недостатки этих библиотек? Только не надо таких реплик типа "джависты(сишники) круче поэтому свинг(кьюте) личше". Хотелось бы обсудить библиотеки, как они еть.

25 ответов в теме “Qt или Swing”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Степан Коршаков ответил:

    КуТэ и под жаву есть)

  2. 2
    Valentin Pimenov ответил:

    По теме мне сказать нечего, но почитать, что напишут другие – интересно.

  3. 3
    Egor Zvigunov ответил:

    мне кажеться что юзать куте под виртуальной машиной неактуально если можно без нее. Да и зачем, есди в джаве и так все есть? Хотя может и есть какой-то резон

  4. 4
    Борис Глебов ответил:

    А что обсуждать?

    Используя КуТэ получаем

    1)доп.рассходы во время компиляции из за MOC
    2)Платформо переносимый код, который компилируется в машинозависимые инструкции.

    используя Свинг получаем все недостатки Джавы.

    Насчет внутренней архитектуры библиотеки Свинг, ничего сказать не могу, так как ни когда не пользовался.

  5. 5
    Egor Zvigunov ответил:

    То есть следующее:
    в обоих случаях у нас кросплатформенный код
    минус свинга – JVM
    минус Qt – большее время компиляции
    А как на счет стилей GUI?Я про создание собственных стилей

  6. 6
    Михаил Штельма ответил:

    а почему бы не поюзать СВТ? есть большинство преимуществ куте и нет недостатков свинга

  7. 7
    John Carmack ответил:

    >> а почему бы не поюзать СВТ?
    Что такое CBT?
    P.S. Предпочитаю wxWidgets.

  8. 8
    Egor Zvigunov ответил:

    John Carmack

    Я как то вобще не в курсе что это такое? На раз уж написали что есть такое дело то уж вам господа и описывать их плюсы и минусы. вот только не говорите что минусов вобще нет! Не поверю!

  9. 9
    Михаил Штельма ответил:

    >> Что такое CBT?
    это SWT- Standard Widget Toolkit.

    +
    использует нативные виджеты оси, в линухе гтк, в остальных ясно
    хороший и мощный АПИ, по всем параметрам делает свинг, кроме лук енд филов которых там ваще нет
    очень быстрое и жрет несравнимо меньше памяти по сравнению со свингом
    из коробки намного больше возможностей

    -
    нет возможности менять некоторые контролы, т.к. в свт контролы на самом деле являются врапперами над нативными..
    нет лук енд филов по той же причине
    требует дополнительных либ и нативных библиотек, кроме ждк

  10. 10
    Михаил Штельма ответил:

    Кстати КуТе ваще не совсем бесплатное, это имхо большой недостаток

Страницы: [1] 2 3 »

Клуб программистов работает уже ой-ой-ой сколько, а если поточнее, то с 2007 года.