незнаю… я изучала Паскаль,Дельфи,SQL,Си..и т.д… Больше конечно тем не бывает чтобы нас не пообсуждать=))) Я незнала.что программистки такие знаменитые=))
ну вы даете, пишите что надо c c++ java, паскаль как раз и был разработан Виртом для обучения, кто знает хорошо паскаль тому с делфи будет легче, а к с нужно подходить уже с определёнными знаниями, о с++ я вообще молчу, сдесь нужно знаю ООМ, у нас в КПИ на ФПМ программа такая, 1. основы ассемблера 2. паскаль 3. делфи 4. ассемблер 5. си 6.с++ 7.пшп 8.лисп 9.джавам итд
Алеся Гаипова, а Вы заглавие темы ещё раз прочитайте. Здесь не про программисток.
Дмитрий Дакал, Паскаль, конечно, был разработан. Но это было давно и технологии с тех пор шагнули вперёд. Можно и Logo посоветовать как первый язык. Тоже был разработан специально для обучения.
Зачем идти по длинной цепочке к реально применяемому языку? Если дано быть программистом, то выучишь сразу рабочий современный язык. Нет, ну тогда и пытаться не стоит.
Александр Чигринец, немогу с вами согласится, так как разработка иреализация программных продуктов состоит из:
1)Разработки алгоритма
2)Реализации алгоритма на выбраном языке, тестирование итд.
паскаль помогает научися мыслить и составлять эти алгоритмы, что является наиболее сложным процессом, а записать алгоритм на выбраном языке намного легче, программы на языках си си++ итд. требуют сложных алгоритмов, и как бы хорошо бы вы не знали сам язык у вас в любом случае возникнут трудности, если вы конечно не большой знаток СДА, ах да с помощью паскаля можно решитьпрактически любую по сложности задачу
говорю про себя: сначала – паскаль, с ним просто разрабатывать алгоритмы и привыкнуть кграмматике языков. потом ООП, С++. это хорошая основа. и далее в зависимости от поставленной задачи или требоаний работодателя. сейчас после этих языков в качестве основы достаточно просто перешла на java.
Дмитрий, что-то у меня причинно следственные связи в вашем сообщении не выстраиваются. Я согласен про разработку и реализацию алгоритма. Но! Разрабатывать алгоритм можно как угодно, хоть в свободной текстовой форме, хоть при помощи блок-схем, хоть в UML…
Как Паскаль помогает составить алгоритм я, честно говоря не понимаю. И совершенно не понимаю, почему С++ требует сложных алгоритмов. С++ как и Паскаль позволяет реализовать хоть Hello world, хоть 2+2.
А сложные задачи как правило решаются уже не чистым языком, а с привлечением всяческих библиотек.
по порядку (по собственному опыту)
1. Basic и Pascal (желательно на старых компах, чтобы под DOS)
2. C++, C++ Builder (либо Delphi, что является аналогом C++Builder)
3. Assembler – извращение и жесть, а что делать??? ))
После этого всё будет по барабану….
Web-программирование (тоже по порядку)
1. HTML 2.CSS 3.JavaSсript 4.PHP
….ИМХО конечно….
У меня сложная история. По порядку
1.Delphi
2.ASM X86
3.PHP
4.Java
5.ASM МК ATmel
6.С++
Уже на пятом пункте стал понимать что за пять лет фигнестрадания в IT сфере у меня в голове образовалось жуткая каша, а толку от этого никакого. Тогда решил что С++ и точка! Теперь буквально приходится переучиваться всему что знал. Я наглядный пример того как не нужно учиться! Хотя может это и хорошо, у меня образовалась твердая база почти во всех областях программирования. И вот еще, совет : Не стоит начинать с Дельфи, а то можно пройти по моему пути, будет очень жаль если кто-то совершит такую же ошибку как и я!
С какого языка начать изучать мир программистики?
<< На главную или назад
8 февраля 2008 в 20:04
разумно было бы учить asm + c
9 февраля 2008 в 2:01
ASM это как раз то, что совершенно необходимо WEB-программисту.
9 февраля 2008 в 17:04
незнаю… я изучала Паскаль,Дельфи,SQL,Си..и т.д… Больше конечно тем не бывает чтобы нас не пообсуждать=))) Я незнала.что программистки такие знаменитые=))
9 февраля 2008 в 20:01
ну вы даете, пишите что надо c c++ java, паскаль как раз и был разработан Виртом для обучения, кто знает хорошо паскаль тому с делфи будет легче, а к с нужно подходить уже с определёнными знаниями, о с++ я вообще молчу, сдесь нужно знаю ООМ, у нас в КПИ на ФПМ программа такая, 1. основы ассемблера 2. паскаль 3. делфи 4. ассемблер 5. си 6.с++ 7.пшп 8.лисп 9.джавам итд
9 февраля 2008 в 20:03
Алеся Гаипова, а Вы заглавие темы ещё раз прочитайте. Здесь не про программисток.
Дмитрий Дакал, Паскаль, конечно, был разработан. Но это было давно и технологии с тех пор шагнули вперёд. Можно и Logo посоветовать как первый язык. Тоже был разработан специально для обучения.
Зачем идти по длинной цепочке к реально применяемому языку? Если дано быть программистом, то выучишь сразу рабочий современный язык. Нет, ну тогда и пытаться не стоит.
9 февраля 2008 в 21:01
Александр Чигринец, немогу с вами согласится, так как разработка иреализация программных продуктов состоит из:
1)Разработки алгоритма
2)Реализации алгоритма на выбраном языке, тестирование итд.
паскаль помогает научися мыслить и составлять эти алгоритмы, что является наиболее сложным процессом, а записать алгоритм на выбраном языке намного легче, программы на языках си си++ итд. требуют сложных алгоритмов, и как бы хорошо бы вы не знали сам язык у вас в любом случае возникнут трудности, если вы конечно не большой знаток СДА, ах да с помощью паскаля можно решитьпрактически любую по сложности задачу
9 февраля 2008 в 23:00
говорю про себя: сначала – паскаль, с ним просто разрабатывать алгоритмы и привыкнуть кграмматике языков. потом ООП, С++. это хорошая основа. и далее в зависимости от поставленной задачи или требоаний работодателя. сейчас после этих языков в качестве основы достаточно просто перешла на java.
9 февраля 2008 в 23:03
Дмитрий, что-то у меня причинно следственные связи в вашем сообщении не выстраиваются. Я согласен про разработку и реализацию алгоритма. Но! Разрабатывать алгоритм можно как угодно, хоть в свободной текстовой форме, хоть при помощи блок-схем, хоть в UML…
Как Паскаль помогает составить алгоритм я, честно говоря не понимаю. И совершенно не понимаю, почему С++ требует сложных алгоритмов. С++ как и Паскаль позволяет реализовать хоть Hello world, хоть 2+2.
А сложные задачи как правило решаются уже не чистым языком, а с привлечением всяческих библиотек.
10 февраля 2008 в 0:01
по порядку (по собственному опыту)
))
1. Basic и Pascal (желательно на старых компах, чтобы под DOS)
2. C++, C++ Builder (либо Delphi, что является аналогом C++Builder)
3. Assembler – извращение и жесть, а что делать???
После этого всё будет по барабану….
Web-программирование (тоже по порядку)
1. HTML 2.CSS 3.JavaSсript 4.PHP
….ИМХО конечно….
12 февраля 2008 в 23:02
У меня сложная история. По порядку
1.Delphi
2.ASM X86
3.PHP
4.Java
5.ASM МК ATmel
6.С++
Уже на пятом пункте стал понимать что за пять лет фигнестрадания в IT сфере у меня в голове образовалось жуткая каша, а толку от этого никакого. Тогда решил что С++ и точка! Теперь буквально приходится переучиваться всему что знал. Я наглядный пример того как не нужно учиться! Хотя может это и хорошо, у меня образовалась твердая база почти во всех областях программирования. И вот еще, совет : Не стоит начинать с Дельфи, а то можно пройти по моему пути, будет очень жаль если кто-то совершит такую же ошибку как и я!