Фреймворки для PHP5:
- phpDays (//phpdays.googlecode.com)
- Zend Framework (//framework.zend.com, //zendframework.ru)
- symfony (//symfony-project.org, //sfproject.ru)
- Prado (//pradosoft.com)
- Yii (//www.yiiframework.com)
Поделитесь своим опытом работы с php фреймворками. Ведь для решения некоторых задач может быть полезен совершенно другой фреймворк.
24 января 2010 в 10:05
Erik kUKuRUSzza Cartman,
просьба указать 5 самых важных вещей из CodeIgniter, ради которых Вы сидите на нем. И желательно с примерами кода.
Я попробую внедрить все эти вещи в свой фреймворк и Вы сможете оценить их уже в скором времени в phpDays. Кстати, phpDays я планирую сделать весьма подобным Django – одному из самых популярных фреймворков для Python.
23 января 2010 в 21:00
DodeIgniter самый быстрый из фреймов, но за это придется платить…не слишком уж круто везде библиотеке подключать даже если и есть автохагрузка эта….для каждого проекта ведь надо выбирать отдельно..ну а если в общих чертах "Самый лучший" думаю все таки CI, быстрый легкий и литература по нему есть норм, плюс обновляется часто..ну развивается дальше))и библиотеке или хелперы если лень писать конечно)) легко достать к нему…)
23 января 2010 в 17:01
Хороший, знаю что он наследник прадо, но вот прадотак грузил сервак, что пришлось от него отказаться
23 января 2010 в 14:04
Yii – на мой взгляд один из самых лучших
25 октября 2009 в 11:00
Спасибо за отзыв, Александр!
phpDays перешел рубеж выпуска первой финальной версии, и сейчас в разработке версия 1.1. У нас есть группа отличных разработчиков со всего Мира, которые помогают улучшать проект.
Показатели не мерял. Но если учесть, что фреймворк создается для использования в высоконагруженных приложениях – то можно сделать вывод что он будет на первых позициях наряду с лидерами отрасли.
Нужно понять, что от качества настройки кеширования зависит очень многое. И даже медленный CakePHP может побороть своих конкурентов, если правильно настроить кеширование.
В данный момент ведется внедрение компонента кеширования и предоставление пользователю удобных инструментов для настройки кеширования. Если есть опыт разработки в этой области – то можно помочь проекту.
Следите за развитием проекта. Кстати, он уже разрабатывается на GoogleCode, а не на SF.net.
25 октября 2009 в 2:00
А почему у CodeIgniter снизились темпы разработки? Новый релиз вон 17 сентября… Тем более есть еще Kohana… А как же насчет скорости работы фреймворка? Symfony например очень хороший, но дико медленный… Для себя все поглядываю в сторону CodeIgniter и Yii.
А на какой стадии разработка phpDays? И есть ли какие-то показатели по скорости работы?
16 октября 2009 в 21:04
Все чаще и чаще слышу об этом прекрасном творении. И я на него ориентируюсь, когда пишу документацию для phpDays (//phpdays.googlecode.com). Я считаю что ребята из Ellislab, Inc. действительно создали хороший фреймворк CI. Однако, темпы его развития снизились, поэтому место нужно заполнить!
Приглашаю всех желающих опробовать фреймворк phpDays, чтобы сравнить его с другими прекрасными творениями. Вероятно, он является как раз тем решением, которое Вы искали. Приглашаю в проект!
16 октября 2009 в 19:00
А почему никто и никогда не вспоминает CodeIgniter ))???
отличный фреймворк… легкийи быстрый….
( правда возможностей меньше, по сравнению сZend и Symfony)
7 августа 2009 в 11:02
Кроме рекомендации – "вот это плохо", предлагаю высказать раскрыто, пусть и коротко, почему вы так думаете. Для одних что-то плохо, а для других – это то что нужно. И дело в том, что одни это применяют так, а другие совершенно иначе. Хотя применяют одно и то же, но для разных целей.
А вообще предлагаю открыть тему, где и обсудим вопросы хорошего стиля программирования на php5. Кстати, эту тему я уже открыл: //vkontakte.ru/topic-267650_21330368
Там готов обсудить этот вопрос.
4 августа 2009 в 14:02
Если самому нравится, то замечательно) На будущее рекомендую меньше пользоваться статическими методами, сам через это прошел
4 августа 2009 в 10:01
Все начинается с единой точки, но далее пути уходят в разные стороны.
Понимаю, что сейчас реализовано мало, и это преимущество. Ведь уже сейчас на основе phpDays, без изучения премудростей можно написать удобное AJAX приложение, которое легко поддерживать. Сам пользуюсь этим, пишу сайт, и очень доволен получаемыми результатами.
Вероятно, что первое восприятие, мнение о том что это просто сделано, не свидетельствует о том, что это сделано плохо. Имея опыт работы с разными фреймворками, и опыт разработки своего фреймворка в прежние времени, дали мне понимание того, что мне нужно для создания простого в поддержке, и удобного в развитии сайта. И при этом, пришло осознание, что следует написать простую документацию для простых людей. Именно этим я и моя команда и занимаемся.
Предлагаю еще раз взглянуть на разработку и уделить свое драгоценное время его изучению.
3 августа 2009 в 11:05
>> Предлагаю уделить время изучению довольно свежему, но достаточно удобному фреймворку php:Days (//phpdays.sf.net)
Без обид, но пока он мало что нового привносит, по сути это инициализация ZF + статические классы-хелперы. Сам когда-то потратил кучу времени на подобные вещи, потом осознал что чтения гоф, фаулера и пары статей по проектированию слишком мало для того чтобы написать мощный фреймворк. Но это все-равно не зря, именно на этом набирается опыт и сам приходишь к тому что написано в умных книжках.
Сейчас тоже пишу велосипед, основа тоде на ZF причины:
- Меня не совсем устраивает контроллер в классических mvc фреймворкх, я привык к иерархии, когда есть дерево сайта, уже к ветвям цепляются контроллеры, когда параметры не одноачно определяют действие а обрабатываются определенным образом. Такого можно достичь и в обычных фреймворках, но маршрутизация не всегда позволяет это красиво сделать.
- Хочется ORM из коробки, хорошо интегрированной с фреймворком (как в Symfony)
- То что я пишу уже скорее CMF а не CMS, много средств предназначено для упрощения довольно конкретных операций
26 июля 2009 в 15:01
Предлагаю уделить время изучению довольно свежему, но достаточно удобному фреймворку php:Days (//phpdays.sf.net). Опять имеем ZF подобную структуру, однако все компоненты настраиваются через конфигурационный файл, что упрощает старт нового проекта и его расширение.
В данный момент ведется активная разработка данного проекта. Есть русская документация.
16 июля 2009 в 15:01
так-так-так: мухи отдельно, котлеты отдельно
ZF и смарти нельзя сравнивать – ничего не мешает сделать проект на ZF с шаблонизатор смарти
15 июля 2009 в 23:01
Имеет ли смысл изучать шаблонизаторы аля Smarty или стоит сразу пробовать ZF? По фрилансу я смотрю начинают появлятся проекты под ZF и по ходу он для работы в комманде удобнее.
4 июля 2009 в 19:05
Решил начать пользоваться одним из популярных PHP5 фрейморков. Вот читаю интересную статью от IBM, где ведется сравнение Zend, symfony, CakePHP.
Адрес статьи: //www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-php-...
Так же натолкнулся на статью "Разработка программного обеспечения средствами Open Source", тоже на русском языке.
Адрес статьи: //www.ibm.com/developerworks/ru/edu/wa-openstac...
Надеюсь, Вы тоже сможете сделать более правильный выбор нужного фреймворка после ознакомления с данными статьями. Делитесь с нами полезной информацией!
21 января 2008 в 18:04
Начинать нужно с нуля любой путь, это надежнее. А реализованные проекты можешь посмотреть прямо на сайте Zend Framework (http;//framework.zend.com) в разделе сайтов с логотипом Powered by Zend Framework.
Документация переводится на русский быстро и качественно. Сам постоянно слежу за обновлениями.
21 января 2008 в 11:04
с фреймворком идут несколько примеров и довольно таки неплохая документация
20 января 2008 в 19:01
а есть какой нибудь готовый вариант на zend ?
что бы сразу можно было бы понять как все работает там.
17 января 2008 в 20:02
Я понимаю это, но у меня совсем не много времени в данный момент. Я обязательно займусь всем этим, да и на самописную CMS поставлю сайт. Однако, всему свое время…
Спасибо за советы.
Мне интересно послушать, может кто использовал другие фреймворки, кроме Зенд?
17 января 2008 в 12:00
чтоб набрать пользователей, лучший выход это помимо форума прикрутить еще ченить типа блога и выкладывать статьи. ну и естественно не без SEO
17 января 2008 в 11:01
Я не заставляю, а предлагаю. Значит будем здесь, пока количество сообщений не так велико. А далее подумаем и о перекочевывании на форум
16 января 2008 в 23:03
тут оно удобней, потому-что все рядом
зы форум раскручивать надо, но более эффективными методами)
16 января 2008 в 21:02
Давайте перейдем в более удобный формат общения на форуме //developers.in.ua/viewforum.php?f=22 в теме о Zend Framework.
16 января 2008 в 10:05
решать узконаправленные задачи нужно по мере их поступления. даже если с такими столкнусь, просто у меня не будет под рукой некоторых привычных классов.
ЗЫ так и не понял, нафиг в ZF закрытые члены именуются, начиная с _, я думал начиная с php5 такая необходимость отпала
17 декабря 2007 в 2:00
ну это не критично для меня было. всеже основная причина отказа – влом было разбираться с существующими классами + к этому хотелось ченить свою написать, полегче. чтоб решались только необходимые мне задачи
15 декабря 2007 в 3:00
да, это называется мвц система, никто ж не заставляет тебя писать на каждую таблицу класс, мог бы создать один класс, от одной и через нее записывать и выбирать данные из других таблиц … это не грабли а фича
$this->_db->fwtchAll('а тут пишешь любой запрос который тебе нужен к другим таблицам')
14 декабря 2007 в 17:00
к примеру, мне не очень нравится такой подход, когда на каждую таблицу нужно писать класс. я понимаю, что легко можно переопределить поведение базового класса, но влом было
11 декабря 2007 в 22:01
"но потом натолкнулся на всякие хоть и обходимые, но все же грабли."
прошу грабли в студию … мне аж интересно, что ж там за грабли …
11 декабря 2007 в 3:03
вначале мне он очень понравился, но потом натолкнулся на всякие хоть и обходимые, но все же грабли. решил написать свой фреймворк полегче, но с похожими прицнипами.
а так, лучший фреймворк из тех которые я видел.
11 декабря 2007 в 0:01
как пропатчить kde2 под freebsd?
а вобще зенд хорошая штука, сам юзаю более полугода, самое трудное это поставить его на ноги, а потом все как по маслу
а еще не вижу смысла его использовать в маленьких сайтах 
можно сделать самому принцип зендовский (mvc) а остальное делать ручками, что очень надо можно у того же зенда стырить 
причем я как-то решил посмотреть количество аналогов этого чуда, насчитал 6х штук … у всех один принцип, некоторые в десятки раз легче =) юзаю зенд потому что мне так сказали …