Хочу научиться программировать на Паскале. Подскажите где скачать хороший учебник и саму программу Паскаль. А то скачал пару файлов, а они не запускаются
Хочу научиться программировать на Паскале. Подскажите где скачать хороший учебник и саму программу Паскаль. А то скачал пару файлов, а они не запускаются
Клуб программистов работает уже ой-ой-ой сколько, а если поточнее, то с 2007 года.
7 июля 2008 в 12:02
А учебник ищи Фаронова или/и Окулова. основы программирования. как научишься боле-мене можешькупить практикум программирования.
7 июля 2008 в 12:01
freepascal.org – скачай IDE и компилятор под твою систему и наслаждайся)))
//——————
2 Серёжа Тихий
TP7 стар, не спорю, но зачем же сразу пугать человека делфой, так как там другие директивы для работы с динамикой, когда в замену турбику можно скачать FreePascal, которы от классики практически ничем не отличается, только он новее и там добавлены несколько фишек для удобства использования оболочки и отладки проги.
25 июня 2008 в 17:01
Не знал, пинайте )
Я к тому, что язык легко выучить и, к тому же, он весьма "могучий".
25 июня 2008 в 14:00
> Перегрузка функций
Вот этого в паскале нет. Перегрузка функций появилась в Delphi 5, а пергрузка операторов только в BDS 2006 (причем перегрузка операторов для классов только в Delphi for .Net)
25 июня 2008 в 2:01
Паскаль – это хороший язык. Он простой и наглядный, написал алгоритм на русском, на паскаль перевести не трудно, и не надо ни на чём заморачиваться, а для тех, кому мало, там есть скобочки asm … end; inline … и пр.. ООП он поддерживает; те же классы, объекты, структуры, что и C++. Перегрузка функций, работа с динамической памятью там ОК. Чего ещё надо?
Лучше изучать сразу Delphi (Object Pascal) т.к. паскаль последняя версия, среда от Борланда вроде Turbo Pascal 7.0 и выпущена она хрен знает как давно, и скорее всего уже нигде не используется.
24 июня 2008 в 22:02
Дмитрий Rilian Сухомлинов, ну да, можно и с русского начинать
24 июня 2008 в 22:02
>>Можно с PHP начинать
Можно и Brainfuck начать учить. Причем к Паскалю ПХП – загадка для меня.
24 июня 2008 в 22:00
Можно с PHP начинать. Очень легкий езыг
24 июня 2008 в 16:03
Дмитрий hda Хохряков
согласен. я говорю о том, что не надо изучать это на первых порах. это просто отпугнёт новичка от программирования и всё.
а для того чтобы писать нормальный код можно почитать скажем Криса Касперски "Техника оптимизации программ" (я сам прочитал ток пару страниц пока что, но уже по этому видно что книга полезна. да и Крис плохого не напишет ))) )
24 июня 2008 в 16:03
есть литература же на тему алгоритмов и т.д. просто ща какой самоучитель не возми, там написано "память ща дешевеет и дешевеет, так что на оптимизацию можно забить", вот народ и забивает..
24 июня 2008 в 16:01
Антон fAntel Ковалёв,
А потом те программисты, которые никогда не программировали на языках низкого уровня и не разобрались с работой процессора и устройством памяти, пишут индусятину, которая работает на порядок медленнее и жрет на порядок больше памяти, чем нормальный код.
24 июня 2008 в 16:00
предчувствую холивар языков
P.S. C++ во много раз сложнее, чем C имхо.
24 июня 2008 в 16:00
Дмитрий hda Хохряков
ну хорошо, я могу согласиться что асм проще чем с++. но программировать на нём сложнее. по началу я считаю легче когда идёт абстракция. с++ ведь язык высокого уровня и для начала я считаю он будет проще чем асм: не надо разбираться с устройством памяти (ну пока до указателей не дойдёшь), не надо разбираться с работой процессора. я вообще не уверен что прикладным программистам и новичкам он нужен.
паскаль он достаточно прост.. просто не надо на нём засиживаться. это хорошая база для делфи и для изучения программирование вообще. если понравиться то можно переходить на делфи или с++, не понравиться можно бросить.
24 июня 2008 в 14:03
Асм куда проще чем C++. (Конечно, я не имею в виду x86
К тому же, никакой язык не позволяет понять принципы работы процессора так, как асм.
24 июня 2008 в 14:02
с и с++ не различаются на столько сильно чтобы считать С простым а С++ сложным
Я начинал с С++ а паскаль был бесполезным придатком, если купить толковую книжку, в которой все понятно описано, как допустим Лафоре "Программирование в С++", то это несложно
24 июня 2008 в 13:02
да точно… ну в принципе я это в пол второго писал, так что мог ошибиться ))
начинать хорошо с паскаля ))
ЗЫ с асма? О_о это ещё сложнее чем с с++, хотя.. я сперва асм учил )))
24 июня 2008 в 9:02
Начинать обучение программированию с C++ – это уголовное преступление против мира и человечества. Первый язык должен быть простым, логичным и понятным, как, например, C, Ассемблер или Паскаль.
24 июня 2008 в 1:03
//dl.dump.ru/file_download/749595
книга
//dl.dump.ru/file_download/749634
борланд паскаль 7.0 установщик.
удачи, а вообще можно уже и с делфи начинать смело, если не с с++
24 июня 2008 в 0:04
не такой уж он и хороший, брал почитать у друга – довольно сумбурно
Советую Павловскую – пусть там и не всё, но описано неплохо
23 июня 2008 в 22:05
неплохой учебник по паскалю Фаронова
23 июня 2008 в 22:03
//freepascal.ru/
>>Паскаль не нужен
Нас не спрашивают нужен он или нет.
23 июня 2008 в 21:04
Паскаль не нужен
23 июня 2008 в 20:05
можно и BorlanPascal, мне даже больше нравится
23 июня 2008 в 20:03
Программа : TurboPascal 7
23 июня 2008 в 20:02
>А смысл? Может сразу на Delphi?
А смысл? Может сразу на ***?
23 июня 2008 в 20:01
> Хочу научиться программировать на Паскале.
А смысл? Может сразу на Delphi?