На данный момент известно несколько популярных методологий для поддержания жизненного цикла ПО (проектирование, разработка, соправождение и др), такие как ALM, RUP, MSF, ГОСТ ххх, ISO ххх, XP. Какие из них в России наиболее активно используются разработчиками ПО.
Понятно что преобладает XP, но хотелось бы услышать мнения и о других.
10 мая 2009 в 1:03
Андрей, потому, что на мой вопрос не отвечаешь =) Я в таком случае тоже отвечать не буду :-Р
10 мая 2009 в 1:02
Давно не слышал, чтобы RUP юзали. На всех проектах крупных компаний, где я когда-либо работал, использовались разные вариации на тему Agile. Причем каждая компания свой Agile придумывает. Например у LG – Lagile ))
10 мая 2009 в 1:00
> Ну да, мудро, но порой в самых неожиданных местах, какой-то завалявшийся хлам вдруг становится полезным, отчего мы вдруг понимаем, что он не зря валялся на этом чердаке
> А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке.
то, что вы считаете хламом, на самом деле может им не являться.
хламом для вас, как я понимаю, может быть название вещества, используемого для быстрого (без центрифугования) и эффективного (до 90% за одну иттерацию) получения обогащенного урана.
10 мая 2009 в 0:00
Ну почему неуважение, вопрос был как раз задан здесь, потому что есть люди которые могут на него ответить.
Ну вопрос конечно больше для общего познания. Просто интересно, может кто-то работает на фирме по какой-то методе, и есть возможность ответить.
9 мая 2009 в 23:00
Приятно, поэтому тема не удалена и автор не послан к каким-нить менеджерам среднего звена =) Не смотря на своё неуважение к нам, простым инженерам О_о
9 мая 2009 в 21:04
2 Константин Смотритель
Точка зрения ясна. Но с другой стороны, приятнее тут увидеть то, о чем не знаешь и почитать (например, в вики) об этом, чем из раза в раз читать посты с просьбой написать считывание строки из файла или сортировки массива.
9 мая 2009 в 17:02
Иван Горбачёв,
Да, делать мне больше нечего… сижу, строю козни – как кого-нить "интеллектуально" опустить =) Да, я такой О_о
Особенно мне нравиться соревноваться с 12-ти летними, потому что они могут не знать Шерлока (спасибо Леониду за копипаст, может, почитают =)
P.S. Насмешил =)))) Просто написал, что вспомнилось, чтоб не скучно было. Так что не принимай на свой счёт =)))))
Вообще, я как раз считаю, что _полезно_ тащить всё подряд в голову – даже где-то на исследование наталкивался, там тоже Шерлок вспоминался. Так что если я что-то говорю, ещё не повод полагать, что 1) я так считаю и 2) я кого-то "интеллектуально" опускаю =)
9 мая 2009 в 17:02
И вообще, я всё написал лишь в поддержку мнения, что если автор задаёт вопрос, то он обязан расписать его детали. особенно, если спрашивают. А не слать вопрошающего в игнор (так что, походу, на меня самого "интеллектуально" наезжают =)
9 мая 2009 в 16:01
Ну да, мудро, но порой в самых неожиданных местах, какой-то завалявшийся хлам вдруг становится полезным, отчего мы вдруг понимаем, что он не зря валялся на этом чердаке
9 мая 2009 в 9:04
- Вы, кажется, удивлены, – улыбнулся он, глядя на мое растерянное лицо. – Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть.
- Забыть?!
- Видите ли, – сказал он, – мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.
(c) Сэр Артур Игнатиус Конан Дойль
9 мая 2009 в 9:03
Ну, честно говоря, мне был интересно, о чем спрашивает автор.
>> Про Шерлока Холмса слышал?
Вообще не понял смысл вопроса… Хотел меня "интеллектуально" прилюдно опустить? Я про Шерлока не только слышал, я про него читал!
9 мая 2009 в 5:02
Боюсь, это не тот случай, когда надо гуглить =) Вроде не нам что-то надо от топикстартера… Или ты для общего развития? Про Шерлока Холмса слышал?
9 мая 2009 в 2:02
Пришлось гуглить:) Википедия снова спешит на помощь
9 мая 2009 в 1:04
Вторая часть осталась без ответа =) Для меня вот что ПОХ, что RUP – всё едино… Думаю, я не один такой тёмный =)
9 мая 2009 в 0:04
Да обычные софтверные комании, вроде 1С, или др. Ведь все равно, при проектировании, они пользуются какими то методами. Я к примеру, могу сказать:
два выпускника из моего Универа, в двоем, за год сделали одну прогу, раскрутили ее. При проектировании и разработкеони пользовались методикой RUP. То есть они вели все документацию, в рамках данной методы.
Вот мне и интересно, какие методы из перечисленных, у разработчиков корпоративного ПО, сегодня в основном используются, ведь от выбранной методы зависит и вид документации, и этапы проектирования и все в этом духе.
8 мая 2009 в 23:05
Андрей, я бы порекомендовал уточнить _какими_разработчиками ПО. В РФ есть и Моторола, и LG, и Samsung, и Intel… и прочие, и прочие. Есть компании, типа Агнитум, руководство которых на самом деле "от туда".
А ещё хорошо будет (может, тогда и я смогу помочь =), если ты не отправишь всех не-менеджеров в гугл, а напишешь по паре характеристик этих RUP/ISO/что-там-ещё. Чтобы не разбираясь в деталях можно было скзать, что за управление в компании. Если это возможно, конечно =)
P.S. На что я и намекал в первом посте.
8 мая 2009 в 20:04
Пардон. Я наверно, не точно выразился, скажу проще. Скажем MSF, RUP, популярна у наших разрабочиков?Работают по этой методе люди, или все же предпочитительней использование XP.
В больших проектах как обычно поступают?
Ведь бывает же команда из разработчиков, которые сами себе и менеджеры, и проектирощики, я встречал такие примеры.
8 мая 2009 в 19:02
"на коленке" тоже иногда встречается
Наверно, это вариант agile.
8 мая 2009 в 17:01
SCRUM
8 мая 2009 в 16:02
Так это разве не в группу "Менеджеры" вопросец? О_о