Возникла идея написать баг тракер (если не написать, то попробовать). Расклад следующий: сама база храниться на корпоративном серваке. Доступ осуществляется с клиентской машины из-под java приложения.Java- обязательное условие.
1. имеет ли такая идея право на жизнь, поскольку мне представляется, что реализовать доступ через веб-интерфейс проще?
2. какую СУБД лучше использовать для этих целей? Access не предлагать, поскольку связка Java+Access глючнее не придумаешь
24 октября 2007 в 10:01
Спасибо, буду разбираться!
23 октября 2007 в 21:05
1. если и имеет, то очень какой то маленький смысл, лишний никому не нужный оверхед.
2. навскидку //jdbc.postgresql.org/
23 октября 2007 в 21:05
Идея имеет право на жизнь, но чем не устраивают существующие багтрекеры, та же Jira?
Насчет СУБД – мне кажется, багтрекер – не очень требовательная к возможностям СУБД программа, так что лучше брать ту, что проще в установке. MySQL там, SQLite..
23 октября 2007 в 21:03
1. Идея имеет право на жизнь, например система баг-треккинга TestTrack имеет как веб, так и десктоп клиенты – кому как удобнее. Так что можно реализововать как больше нравится.
2. Это решение больше зависит не от базы, а от возможнотей компании, которая будет использовать эту систему. Если нужно снизить стоимость системы, то лучше использовать какую-нибудь бесплатную СУБД, если же стоимость решающего значения не имеет, то можно использовать и комерческую.
Как вариант, можно сделать систему так, чтобы она поддерживала работу с несколькими разными СУБД или реализовать хранение данных самому не опираясь на конкретную базу данных.