Кста, как оказалось вижуалка пути к либам и хедерам хранит в реестре, сейчас пишу лаунчер который при запуске будет получать свое местоположение, приписывать пути к папкам либ, хедеров, екзешников и записывать их в реестр.
Самат Курманов:
Если есть возможность, пожалуйста, выложи на каком-нибудь файловом хостинге. Интересно посмотреть и поиграться.
Насчёт холивара: у нас с Алексеем сильная личная неприязнь. Мы просто не всегда можем сдержаться, чтобы не полить друг друга в каком-нибудь топике, но стараемся удерживать свой пыл и писать ЛС.
Эх, Константин, такой молодой а тако проприеторщик, ну ничего, скоро это пройдёт вот увидите…
Нет, Константин, C# не дотягивает до Java по следующим причинам:
- Java появилась раньше
- Java гараздо функциональнее
- Java GPL, что гарантирует отсутствие закладок
- Java кроссплатформеннее
- MS что стобы сделать некое подобие Java по пыталась сделать Java++, но на него подали в суд – так начался C# – как всегда у MS с шарлатанства, вас не смущает работать с проектом построенном на зависти? меня бы смущало.
-Сомневаюсь что в SUN кодеры хуже чем в MS, поэтому скорее всего производительность кода C# связана с тесной интеграцией в Win, что обеспечивает его непортативность
и т.д. и т.п.
>>си диез не дотягивает до жабы, а с C его вообще сравнивать грешно
ну неправда, сравните количество встроенных классов хотя бы, про WPF и LINQ в третьей версии даже упоминать не надо(блин, когда же я их выучу наконец-то!). А C и C# даже и сравнивать не надо. У них разные области применения.
Вообще радует эта тема, спросил у народа где достать MSVC++ 6 Portable, а в итоге развели два холивара: GNU против Microsoft и C/Java против C# )).
Насчет сабжа, в итоге все работает, впихнул в него либы и хедеры от настольной версии, опробовал на виртуалке, все отлично. Кстати когда ставил виртуалку появилась идея таскать с собой не IDE, а LiveCD с виндой и вижуалкой.
А, вот ещё есть: //sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&a...
1) возможность найти именно Visual C++ 6 Portable с хидерами и либами
2) возможность найти утиль для создания подобной шаманской смеси
Да, забыл добавить: приложения, написанные на .NET, требуют наличия его исполняемой среды на целевой системе (логично, не правда ли?))). А вместе со средой исполнения идёт набор компиляторов для .NET-ориентированных языков. И для C#, разумеется, тоже. Вот это действительно удобно.
Обозначение "C#" читается скорее как "Си Шарп", нежели "Си Диез". Во-первых, это название языка. Вы же читаете "C" как "Си", а не как "Эс"? Во-вторых, понятие "си диез" с точки зрения нотной грамоты неверно. Это _латинское_ нотное обозначение и по-русски будет "до диез". Но это тонкости восприятия мира, которые я никому не навязываю.
Алексей, скорее наоборот, жаба недотягивает до си шарпа. Единственное преимущество жабы – труЪ кроссплатформенность. О которой Microsoft только говорит про .NET, но переносить на другие платформы _сама_ не торопится (ибо есть энтузиасты, которые делают аналог .NET под Linux – Mono).
Сергей, проблема с компилятором возникла у автора темы, спросите у него. А си шарп в этом случае лучше си тем, что он компилируется в промежуточный двоичный код ( [MS]IL ). Который, при запуске приложения, компилируется двоичный код для целевой платформы – на ПК (x86/x64/ia64), КПК (не в теме ).
2Евгений Гаврин:
Я сам являюсь активным и преданным пользователем Visual Studio. На данный момент – Visual Studio 2008 Express. Просто у меня не возникает такой проблемы с компилятором, т.к. пишу на C#
to Константин Одм1нг0 Дёмин – нет никакого желания конвертить кучу проектов и разбираться в возникших траблах. Вот нашел наконец-то сабж: //www.megaupload.com/ru/?d=DHI4S7UK – идет без хедеров и либ, надо вручную приделывать.
21 сентября 2008 в 20:01
Все, написал launcher, запускать через него //ifolder.ru/8227209
21 сентября 2008 в 18:02
Кста, как оказалось вижуалка пути к либам и хедерам хранит в реестре, сейчас пишу лаунчер который при запуске будет получать свое местоположение, приписывать пути к папкам либ, хедеров, екзешников и записывать их в реестр.
21 сентября 2008 в 17:04
Ок, обязательно выложу, если не сегодня то завтра.
21 сентября 2008 в 14:04
Самат Курманов:
Если есть возможность, пожалуйста, выложи на каком-нибудь файловом хостинге. Интересно посмотреть и поиграться.
Насчёт холивара: у нас с Алексеем сильная личная неприязнь. Мы просто не всегда можем сдержаться, чтобы не полить друг друга в каком-нибудь топике, но стараемся удерживать свой пыл и писать ЛС.
21 сентября 2008 в 12:04
Эх, Константин, такой молодой а тако проприеторщик, ну ничего, скоро это пройдёт вот увидите…
Нет, Константин, C# не дотягивает до Java по следующим причинам:
- Java появилась раньше
- Java гараздо функциональнее
- Java GPL, что гарантирует отсутствие закладок
- Java кроссплатформеннее
- MS что стобы сделать некое подобие Java по пыталась сделать Java++, но на него подали в суд – так начался C# – как всегда у MS с шарлатанства, вас не смущает работать с проектом построенном на зависти? меня бы смущало.
-Сомневаюсь что в SUN кодеры хуже чем в MS, поэтому скорее всего производительность кода C# связана с тесной интеграцией в Win, что обеспечивает его непортативность
и т.д. и т.п.
21 сентября 2008 в 8:00
>>си диез не дотягивает до жабы, а с C его вообще сравнивать грешно
ну неправда, сравните количество встроенных классов хотя бы, про WPF и LINQ в третьей версии даже упоминать не надо(блин, когда же я их выучу наконец-то!). А C и C# даже и сравнивать не надо. У них разные области применения.
Вообще радует эта тема, спросил у народа где достать MSVC++ 6 Portable, а в итоге развели два холивара: GNU против Microsoft и C/Java против C# )).
Насчет сабжа, в итоге все работает, впихнул в него либы и хедеры от настольной версии, опробовал на виртуалке, все отлично. Кстати когда ставил виртуалку появилась идея таскать с собой не IDE, а LiveCD с виндой и вижуалкой.
21 сентября 2008 в 3:03
А, вот ещё есть:
//sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&a...
1) возможность найти именно Visual C++ 6 Portable с хидерами и либами
2) возможность найти утиль для создания подобной шаманской смеси
21 сентября 2008 в 3:02
Да, забыл добавить: приложения, написанные на .NET, требуют наличия его исполняемой среды на целевой системе (логично, не правда ли?))). А вместе со средой исполнения идёт набор компиляторов для .NET-ориентированных языков. И для C#, разумеется, тоже. Вот это действительно удобно.
21 сентября 2008 в 3:01
Обозначение "C#" читается скорее как "Си Шарп", нежели "Си Диез". Во-первых, это название языка. Вы же читаете "C" как "Си", а не как "Эс"? Во-вторых, понятие "си диез" с точки зрения нотной грамоты неверно. Это _латинское_ нотное обозначение и по-русски будет "до диез". Но это тонкости восприятия мира, которые я никому не навязываю.
Алексей, скорее наоборот, жаба недотягивает до си шарпа. Единственное преимущество жабы – труЪ кроссплатформенность. О которой Microsoft только говорит про .NET, но переносить на другие платформы _сама_ не торопится (ибо есть энтузиасты, которые делают аналог .NET под Linux – Mono).
Сергей, проблема с компилятором возникла у автора темы, спросите у него. А си шарп в этом случае лучше си тем, что он компилируется в промежуточный двоичный код ( [MS]IL ). Который, при запуске приложения, компилируется двоичный код для целевой платформы – на ПК (x86/x64/ia64), КПК (не в теме
).
21 сентября 2008 в 1:02
"си-диез лучше си?"
си диез не дотягивает до жабы, а с C его вообще сравнивать грешно
20 сентября 2008 в 22:03
А что такое "проблема с компилятором" и чем в этом случае си-диез лучше си?
20 сентября 2008 в 22:01
2Евгений Гаврин:
Я сам являюсь активным и преданным пользователем Visual Studio. На данный момент – Visual Studio 2008 Express. Просто у меня не возникает такой проблемы с компилятором, т.к. пишу на C#
20 сентября 2008 в 10:05
to Константин Одм1нг0 Дёмин – нет никакого желания конвертить кучу проектов и разбираться в возникших траблах. Вот нашел наконец-то сабж: //www.megaupload.com/ru/?d=DHI4S7UK – идет без хедеров и либ, надо вручную приделывать.
19 сентября 2008 в 23:05
Опять холивар?
Человек знает чего хочет и не надо ему гцц насильно навешивать.
nnm.ru там когда то видел
19 сентября 2008 в 21:02
Интересный сабж. Насколько сильно нужна именно ЭТА версия среды/компилятора? Чем не устраивают порт GCC со всякими там IDEшками?
19 сентября 2008 в 21:01
искать, видимо, надо не VC++ 6 Portable, а VC++ 6 + утилитку для создания Portable-версий программ (где-то я такую видел)
19 сентября 2008 в 14:01
ну не знаю, про portable винду на нем тоже ни одного слова
19 сентября 2008 в 14:00
А тебя, кстати, не смущает, что официальный сайт мелкомягких про Portable ничего не пишет?
19 сентября 2008 в 13:04
видимо не умею, уже два дня ищу, гугль дает ссылки на Visual C++ Express Edition 2008 Portable, на Dev-C++ и на прочую ненужную мне фигню
19 сентября 2008 в 13:03
//www.google.ru
Как могут программисты не уметь пользоваться поисковиком?