Channel Manager framework для распределенных приложений << На главную или назад  

82 ответов в теме “Channel Manager framework для распределенных приложений”

1. 14
   Анатолий Медынцев ответил:
   11 октября 2008 в 15:04

   Да еще общее с Эрлангом то, что язык описания соединений между компонентами имеет Пролого – образный синтаксис. Имя предиката – имя компоненты, имя переменной – имя канала

2. 13
   Анатолий Медынцев ответил:
   11 октября 2008 в 15:03

   Ну это скорее бизнес -приложения типа автоматизации предприятия, в котрых некоторые компоненты имеют user-interface. Например подобная архитектура была использована в банке в Канаде(посмотрите ссылку в моей спецификации – там архитектура несколько отличается, но идея та же)

3. 12
   Анатолий Медынцев ответил:
   11 октября 2008 в 15:01

   В принципе MapReduce не очень ложится в предлагаемую архитектуру поскольку предполагает динамическое распределение задач по разным процессорам в зависимости от данных. В предлагаемом framework схема связей между компонентами и то какие компоненты на каком компьютере запускаются фиксированы и определяются на специальном языке при запуске всего приложения

4. 11
   Жека Кирпичев ответил:
   11 октября 2008 в 15:01

   Это отсекает огромный класс задач…

   А какие "жизненные" примеры Вы сами можете привести?

5. 10
   Анатолий Медынцев ответил:
   11 октября 2008 в 15:00

   Ну насчет отказоустойчивости – эту проблему пока сам решить не могу в рамках моего framework. На мой взгляд сложновато для примера, но подумаю

6. 9
   Анатолий Медынцев ответил:
   11 октября 2008 в 11:01

   Что представляется осмысленным? Если есть конкретный пример программы которая представляется осмысленной – попробую добавить

7. 8
   Жека Кирпичев ответил:
   11 октября 2008 в 11:01

   Отказоустойчивый клон MapReduce?

8. 7
   Жека Кирпичев ответил:
   11 октября 2008 в 11:00

   Ну а все-таки, можно примеры более осмысленных программ, чем просто чат?

9. 6
   Анатолий Медынцев ответил:
   10 октября 2008 в 22:03

   В отличие от Эрланга это вообще говоря не язык, а сервер+библиотека для написания клиентов на С#. Хотя конечно нечто общее есть.

10. 5
    Жека Кирпичев ответил:
    10 октября 2008 в 19:05

    А есть примеры программ на этом фреймворке? Какова его полезность, надежность, краткость, выразительность, читаемость, поддерживаемость, производительность, предельная сложность программ итп по сравнению с Эрлангом?

11. 4
    Анатолий Медынцев ответил:
    10 октября 2008 в 16:00

    Ладно переименовал (ссылка осталась прежняя)

12. 3
    Ростислав Чутков ответил:
    10 октября 2008 в 15:05

    ГЫ. с учетом MFC-шного соглашения именования Canal – это жестко!

13. 2
    Анатолий Медынцев ответил:
    10 октября 2008 в 15:05

    Ну слово Canal тоже впрочем есть

14. 1
    Артём Шалхаков ответил:
    10 октября 2008 в 15:04

    канал будет по-английски channel, извините за оффтопик