Давайте замутим дискуссию на тему беспорядка на столе. Только серьезно!.. Я заметил, что многие склонны к фаллометрии на тему "у кого более загажен стол, тот Ъ (или не Ъ)". Оказывается, что многие очень даже серьезно к этому относятся. Так давайте обсудим в чем плюсы и минусы загаженности стола, а также порядка на столе. Только без банальных фраз! Реальные мысли и аргументы…
21 марта 2009 в 7:01
Для меня беспорядок – то, что мешает работать. Мой кошак часто выполняет роль беспорядка, когда он то сидит на столе (его не выгонишь!!), то на коленях – не дает нормально выдвинуть клаву из-под десктопа. Или он свою мохнатую морду положит на клавиатуру и приходится ее двигать туда-сюда чтобы чота напечатать
Ну а так барахла на столе у мня немного: телефоны, шпуля с болванками, маркеры, тукс, кружка, органайзер. Всё общеупотребительное
20 марта 2009 в 19:03
ДА #9 -ТОчно сказано! просто там де більшість людей бачуть бардак – дехто вбачає точний і логічний порядок!(анархія тоже порядок!)
19 марта 2009 в 0:00
Опять ты.
18 марта 2009 в 22:02
#9 зачод! точнее не скажешь
18 марта 2009 в 22:02
Угу. #9 в точку!
18 марта 2009 в 22:00
Я считаю, что беспорядок на столе образуется не просто так, а в результате долгого и сложного процесса, в результате которого предметы оказываются сложены идеальным образом – самые часто используемые предметы оказываются в местах наиболее быстрого доступа, что многократно ускоряет работу за компьютером. При этом все это выглядит как "срач".
Но идеален такой беспорядок только для тех, кто всегда занимается за рабочим столом одним и тем же, ибо для другого дела такой беспорядок окажется менее оптимальным, так как могут понадобиться вещи с более низким временем доступа.
Из этой теории следует, что для человека, который, к примеру, целыми сутками исключительно гамается в какой-нибудь ВоВ, не страшен никакой, даже самый запущенный, беспорядок (пример есть – могу фотку скинуть), в то время как среднему программисту необходимо время от времени проводить легкую дефрагментацию рабочего пространства, удаляя при этом со стола предметы, которые предположительно больше использоваться не будут, чтобы увеличить скорость доступа к другим, более важным предметам.
18 марта 2009 в 21:05
#6, у меня тоже пусто, но я имел в виду беспорядок на деревянном столе ))
18 марта 2009 в 21:05
аа….ну там если говорить кортко и лаконично – Chaos ^^""""
18 марта 2009 в 21:04
у меня вообще пусто…тока картинка…)
остальное – Executor
18 марта 2009 в 21:03
Мне наоборот легче что-то достать когда у меня порядок на столе…
18 марта 2009 в 21:02
Легкий беспорядок на столе выполняет роль кэша, откуда можно быстро взять (и быстро положить) наиболее часто используемые вещи.
18 марта 2009 в 21:02
#2 Очень сильно +1
18 марта 2009 в 21:02
А жесткий беспорядок выполняет роль утечки памяти и/или индийского кода. Так что пусть будет меньше энтропии.