Мне многие говорят, что нафига мне "паскакаль", када он сейчас никому не нужен… А я люблю кодить для души… В планах несколько интересных программ "для себя" типа пентаминошки или может какой нибудь игрушки… есть какие идеи – пишите, буду рада… Может скодим проектик для души=) буду рада научиться чему-нить новому от вас, коллеги…
19 апреля 2009 в 1:05
>> последние разработки FPC только радуют глаз
>> по сравнению с C++ %)
>> ИнтАл правит миром xDDD )
А можно поподробней чего Вас там так поразило…
19 апреля 2009 в 1:00
последние разработки FPC только радуют глаз по сравнению с C++ %) ИнтАл правит миром xDDD )
16 апреля 2009 в 23:02
мне было непривычно первые недели 2, но с моей ненавистью к паскалю я быстро полюбил с++..
16 апреля 2009 в 23:01
Помне так и нетолько олимпиады)
Как в универе начали С++ изучать ппц непривычно после родного паскаля=)
16 апреля 2009 в 23:00
если решать олимпиады то легче на pascal-е чем на c++, пусть приходит мысль и бредовая но она легче оформляется на пасе) но на с++ короче )
16 апреля 2009 в 22:00
неплохой ответ)
16 апреля 2009 в 21:05
ответ:
для каждогого символа исходной строки
…если символ не точка, то
……если флаг равен 2, то
………дополнить символ еще одной точкой слева
…иначе
……увеличить флаг на 1
……если флаг больше трех, то
………очистить символ
…добавить символ к результирующей строке
16 апреля 2009 в 20:02
Помогите пжлста, оч срочно
Дана строка символов. Преобразовать строку, заменив в ней каждую группу стоящих рядом точек многоточием (т.е. тремя точками).
16 апреля 2009 в 13:00
я это называю "четко сформулированный вопрос и четко сформулированный ответ"
16 апреля 2009 в 9:03
+1)))
16 апреля 2009 в 0:00
bfhkms
b – 2
f – 3
h – 2
k – 1
m – 1
s – 1
готово.
15 апреля 2009 в 14:03
люди помогите имеется строка bbfffhhkms нужно оставить только по одному из повторяющихся символов и записать частоту использовнаия символа
11 апреля 2009 в 23:05
одно другому не мешает.
11 апреля 2009 в 23:00
#51
Почему комп глупый? Потому что он выполняет простейшие элементарные операции (сложить, отнять, умножить, скопировать и т.п.)?
Но ведь на этих элементарных операциях строяться сложнейшие программы…
11 апреля 2009 в 22:03
Изучишь хоть немного асм, поймешь окончательно насколько комп глупый
11 апреля 2009 в 22:00
асм – это уже для дальнейшего развития в определенную сторону, когда станет интересно, каким образом компьютер работает на самом деле.
11 апреля 2009 в 21:05
Еще лучше ассемблер… Я кстати тоже с Турбопаскаля начинал…
11 апреля 2009 в 19:01
С# для начала неплохая идея. А ваще для прочистки мозгов ASM не помешает)
11 апреля 2009 в 18:05
Чета тут говорили про кодить, а не програмить. Ну да очень корректный вопрос. Мне нравится шарп тем что он намного мощнее, чем паскаль пусть даже делфовский. Он позволяет разрабатывать как крупные приложения, целые системы, так и беспроблем накидать на форму кнопочек для всякой мелочи. О дэлфи я могу сказать, что это скорее язык для работы со "всякой мелочью". И синтаксис в нем жуткий, смотреть не хочется. Вобще умные люди новое придумывают в том числе для прикладной разработки, а некоторые так и сидят. Кстать тож не очень понимаю зачем С++ в прикладных прогах юзать, скорее имхо язык для быстрых программ без ГУИ, хорошие возможности оптимизации благодаря сравнительной низкоуровневости по сравнению с другими высок ур языками.
Может я где-то и неправ, но на делфи ни за что не вернусь.
10 апреля 2009 в 17:01
Здравствуйте!
Прошу ответить в этой группе на вопросы.
Заранее благодарен!
//vkontakte.ru/club8947063
10 апреля 2009 в 16:00
> 1. а что в дельфи кроме vcl и object pascal вообще есть? вроде как и все, исчерпывается этим дельфи
При чем здесь состав дельфи? vcl непереносима. Говорить что delphi непереносима потомучто vcl непереносима некорректно).
> 2. с другой стороны, почему бы и под виндой не использовать Lazarus, если он так хорош?
Потомучто для виндовых гуи-приложений delphi все же удобнее будет (хотя мб это субъективно). Потомучто для человека начинающего изучать программирование (коим является автор темы) делфи освоить проще.
> 3. visual с++ помимо mfc много чего умеет.
Ну какбы delphi кроме vcl Тоже много чего умеет )
> 1. посмотрите на это с другой стороны: дельфи может собирать 16-битные программы для доса?
Нет
А еще она не может генерировать матрицу для перфокарт 
Да, наверное все же это действительно отстой :'((
> 2. на 486 и выше лучше ставить не дос, а что-нибудь более адекватное.
Кто спорит?
> 3. в дельфи появился object pascal, поддержка современных процессоров и их наборов инструкций, а также новые форматы исполняемых файлов (если не ошибаюсь, 1 шт)
Object pascal появился раньше, в делфи его усовершенствованная версия просто. Форматов файлов 2. + все то, что не может работать в 16-битном режиме под виндовс. А там сейчас уже практически ничего не может работать. Выводы?
9 апреля 2009 в 23:02
мало. он мне сразу не понравился.
9 апреля 2009 в 23:01
Леонид maxleo Максимов, а сколько ты времени провел за изучением Дельфи?:)
9 апреля 2009 в 22:03
> Собственно непереносимой является только vcl, проекты не использующие ее легко собираются с помощью free pascal/lazarus. Но мы же не говорим что "все проекты, написанные на c++ в visual studio являются непереносимыми, потомучто mfc непереносимо"? )
1. а что в дельфи кроме vcl и object pascal вообще есть? вроде как и все, исчерпывается этим дельфи (по меньшей мере так было, когда я его видел).
2. с другой стороны, почему бы и под виндой не использовать Lazarus, если он так хорош?
3. visual с++ помимо mfc много чего умеет.
> Ну какбы… Вот есть компилятор 20-летней давности, умеющий собирать максимум 16-битные программы (поддержка которых постепенно выпиливается из виндовс). Нет поддержки инструкций процессора старше 80486, нет поддержки практически всего что появилось после 1990 года. О чем еще можно говорить? )
1. посмотрите на это с другой стороны: дельфи может собирать 16-битные программы для доса?
2. на 486 и выше лучше ставить не дос, а что-нибудь более адекватное.
3. в дельфи появился object pascal, поддержка современных процессоров и их наборов инструкций, а также новые форматы исполняемых файлов (если не ошибаюсь, 1 штука). очень хорошо. что-нибудь еще? насколько мне известно, в дельфи нет даже адекватного оптимизирующего компилятора.
9 апреля 2009 в 18:01
> аргумент номер 1: непереносимо. есть возражения?
Есть). Собственно непереносимой является только vcl, проекты не использующие ее легко собираются с помощью free pascal/lazarus. Но мы же не говорим что "все проекты, написанные на c++ в visual studio являются непереносимыми, потомучто mfc непереносимо"? )
Нужно быстро склепать gui-приложение под windows? Используем vcl. Нужна кроссплатформенность? Не трогаем vcl, на других платформах собираем в Lazarus.
> кстати, где вы в дельфи откопали хотя бы в сотню раз больше возможностей, чем в паскале?
Ну какбы… Вот есть компилятор 20-летней давности, умеющий собирать максимум 16-битные программы (поддержка которых постепенно выпиливается из виндовс). Нет поддержки инструкций процессора старше 80486, нет поддержки практически всего что появилось после 1990 года. О чем еще можно говорить? )
8 апреля 2009 в 22:05
аргумент номер 1: непереносимо. есть возражения?
кстати, где вы в дельфи откопали хотя бы в сотню раз больше возможностей, чем в паскале?
8 апреля 2009 в 13:01
Как всегда куча людей восклицающих "делфиаццтой" и как всегда ни одного аргумента…
По теме топика – думаю все же не стоит тратить много времени на компилятор 20-летней давности. В делфи практически такой же язык, и возможностей на несколько порядков больше, по-этому переход особых проблем вызвать не должен.
8 апреля 2009 в 10:04
Люююююююди!!!!!! Кому не сложно,помогите пожалуста! Вам ведь сделать это ничего не стоит…пара минут и готово,а вот мне…мозг сломать придётся,чтобы сделать две лабы по Паскалю))))
1 апреля 2009 в 2:00
в общем – да, не переносим, я его использую, в основном, для решения небольших задач под Windows, т.к. не вижу смысла стрелять по комарам из РПГ =)
плохая переносимось, ИМХО, самый серьезный минус Delphi
31 марта 2009 в 23:03
> Kylix. но древний. и заброшенный.
знаем мы ваш Kylix – это, можно сказать, дельфи с вином. производительность соответствующая.
> есть ещё чтото на линух по мотивам делфи.
в общем, delphi не переносим.
31 марта 2009 в 23:01
2Женя Ранетка, а Вы вообще программировать умеете? Не кодить, а именно программировать?
З.Ы. Я знаю и использую разные среды программирования, каждую – для решения соответсвующих задач. И Делфи – один из них, если Вы где-то нахватались словечек "умирающий язык" и т.д., Вы, извините, либо не умеете пользоваться собственным мозгом, либо говорите о вещах, в которых не разбираетесь
31 марта 2009 в 19:02
на олимпиадах вполне хватает си и паскаля, там же надо придумать алгоритм а не писать чтот серьезное
31 марта 2009 в 14:04
Делфиваще гибкий, ни налево, ни направо…
31 марта 2009 в 14:02
Kylix. но древний. и заброшенный.
есть ещё чтото на линух по мотивам делфи.
cи и паскаль на олимпиадах? удачи… выбор только из них?) или ещё basic?) просто меня начинает разрывать на части, после программы на паскале на два-три листа с функциями. душевно так разрывать.
31 марта 2009 в 8:05
мы на практике в техникуме отрывались на паскале… фигней какойнибудь страдали… например как-то раз написали под грическим модулем гипнокруг и под саунд… и моник перед входом поставили… препод входит …. и начитаент истошно кричать : аааа выруби ето… аааа мне мозги спикер все уже проел…. ааааа … ^-^… вот это было для души…. ))
31 марта 2009 в 8:05
а как у дельфи с переносимостью?
31 марта 2009 в 0:04
о! холивар)
З.Ы. офтопик, но все же – Делфи – очень гибкий язык, просто нужно уметь им пользоваться =)
31 марта 2009 в 0:03
по моему проще пользоваться другими языками..
ну если тебе нравится делфи я к сожалению не смогу предоставить много аргументов против него
31 марта 2009 в 0:02
Артур Терменжи,
квип – это яркий пример того, что на дельфи можно написать отличную программу, которой будут пользоваться миллионы юзеров, а создатели давно зарабатывают на этом деньги. В чем здесь выражается некрофилизм, о котором вы упомянули? Я уже молчу про The Bat.
upd: последняя версия дельфи – Delphi 2009. В чем здесь выражается некрофилизм, о котором вы упомянули?
30 марта 2009 в 23:05
лад, всем споки ноки, я баиньки=)
30 марта 2009 в 23:01
чтобы на бесплатное в бауманку к примеру поступить
30 марта 2009 в 23:01
у меня неприязнь к олимпиадам немного после начала 1 курса и к паскалю, но если тебе это нравится почитай Кнута.
главное ,по моему, не увлекаться сильно олимпиадами, т.к. от них мало смысла
30 марта 2009 в 22:05
на первом курсе нас "обучили" программировать на си за полчаса (если не быстрее), в том числе указатели и некоторые особенности их арифметики.
30 марта 2009 в 22:05
зачем тебе олимпиады?
30 марта 2009 в 22:04
ненене. только не паскаль. хоть в инсте на первом курсе понадобился, но на начальном уровне. просто это язык не для душевного кодинья. всегда боишься, а всё ли ты объявил. си тоже не для начала.
говорят есть нормальные языки для начинающих, python, например. хотя не знаю, не ел). сам начинал с php года 3 назад.
кстати, за те же полтора года нормально его выучил на уровне кодера… но он не для игрушек
P.S. делфи – путь в никуда… без перспектив…
30 марта 2009 в 22:04
если квип написан на делфи, это не значит, что делфи такой крутой язык
30 марта 2009 в 22:04
питончик – даже учебничег имеется, но нафига? тем более олимпиады в нормальные технические вузы проходят на паскале и си… а с си пока даж не знакома…
30 марта 2009 в 22:03
> чтонибудь более функциональное и полезное
да, посмотрите на что-нибудь функциональное. наверняка понравится.
30 марта 2009 в 22:01
бред
upd:
#15
Артур Терменжи, говоришь так, а сам сидишь на Квипе, который был написан на дельфи. Неувязочка?
30 марта 2009 в 22:01
А еще лучше поучить C#.
30 марта 2009 в 22:00
на делфи некрофилизм кодить
30 марта 2009 в 21:05
"Учить" TurboPascal смысла нет… От идиша больше толку будет…
Разве что поковырять для начала, что бы просто представить что такое программирование, переменные, циклы и прочая фигня, написать осмысленно пару Hello worldoв и хватит…
А дальше надо ставить себе более сложные задачи и переходить на Delphi/Java/C#/С++ там оно и веселее кодить будет %)
ЗЫ. "пентаминошка" это что-то сатанистское? %)
30 марта 2009 в 21:05
"пентаминошка" – игра по составлению из фигур, составленных из 5 квадратов, каждая из которых не повторяется, различных крупных фигур так, чтобы все детальки закрыли плоскость большой фигуры=)
30 марта 2009 в 21:05
Юрий Лисичкин,
нет, не сатанистское:) //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%8...
Для того, чтобы кодить для души, достаточно и одного языка. По крайней мере, если душа чего-нибудь эдакого не пожелает:) Я для души "кодю" на Delphi, с него же и начинал (а не с турбопаскаля)
30 марта 2009 в 21:04
паскаль за парумесяцев можно на мазь поставить если ты еще в школе учишься.
какой смысл кодить на паскале, если тебе кодить нравится
этот язык нужен для обучения основным принципам програмирования первокурсников.
забей на него и поучи лучше чтонибудь более функциональное и полезное
30 марта 2009 в 21:03
no6 – не заморачивалась еще… из интерфейсной графики умею только координаты мыши определять, но эт фигня… заставку с помощью рандома могу сделать – как и любой начинатель=) а no7 насчет делфи – летом хотела, но чет в интерфейсе не разобралась, да и времени особо не было…
30 марта 2009 в 21:03
за полтора года его можно досконально изучить и нет смысла на нем задерживаться.
поучи с++, как вариант начать изучать яву
еще полезно почитать про работу с укзателями , списками, рекурсию…
30 марта 2009 в 21:03
Артур, скажу вот что – срываться до поступления в Бауманку не хочу… пусть язык будет 1, но на мази…
30 марта 2009 в 21:02
Забей на тех, кто говорит "нафига тебе паскаль". Отличный язык для того, чтобы научиться программированию. А лучше поставь Delphi – гораздо больше возможностей. Если что, могу помочь с освоением
30 марта 2009 в 21:01
А как на счет программирования графики (графического интерфейса)?
30 марта 2009 в 21:00
no2 я понимаю, но 1 – пока урывать не хочу, да и сдавать придется… лучше с инста начну… а сейчас паскаль и паскаль=) тем более тут реально мона что-либо интересное сделать=)
30 марта 2009 в 21:00
А на чём пишешь? На чистом Паскале или на Дельфи?
30 марта 2009 в 21:00
пока чистый паскаль, уже полтора года, но осознаю, что как и всему – еще учиться и учиться…
30 марта 2009 в 20:01
Предлагаю изучить С++