как делать в VC++ 2005 конверсию строк из System::String^ в std::string? << На главную или назад  

15 ответов в теме “как делать в VC++ 2005 конверсию строк из System::String^ в std::string?”

1. 15
   Леонид Максимов ответил:
   26 апреля 2009 в 21:05

   достаточо надежно? а если запущено несколько экземпляров вашего консольного приложения?

2. 14
   Леонид Максимов ответил:
   26 апреля 2009 в 21:04

   только не FindWindow – это слишком ненадежно. лучше //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683175(VS.85).aspx

3. 13
   Белоусов Сергей ответил:
   26 апреля 2009 в 21:04

   достаточно надежно:) ну раз мелкомягкие специально для такого дела функцию задокументировали….то стоит её юзать….

4. 12
   Белоусов Сергей ответил:
   26 апреля 2009 в 21:02

   ну или вывод графика сделать в файл…
   ну а то про что говорит Леонид maxleo Максимов вероятно реализуется так:
   функцией FindWindow() получаем хэндл окна консольного, затем функцией GetWindowDC() получаем контекст этого окна для рисования,,..а дальше рисуем все что душе угодно на консоли))

5. 11
   Олег Савинов ответил:
   26 апреля 2009 в 21:00

   "по большому счету, вам даже форма не нужна, если честно. все можно нарисовать прямо в консоли." – это как?)) поделитесь секретом))

6. 10
   Леонид Максимов ответил:
   26 апреля 2009 в 21:00

   признаю, соврал. правильне было бы сказать "поверх консоли, получив соответствующий регион" (лень искать, где-то видел).

7. 9
   Леонид Максимов ответил:
   26 апреля 2009 в 20:05

   измените только вывод – рисуйте с помощью gdi; не нужен вам .NET.

   по большому счету, вам даже форма не нужна, если честно. все можно нарисовать прямо в консоли.

8. 8
   Олег Савинов ответил:
   26 апреля 2009 в 20:04

   да знаю я, что не нужен:) я уже сделал все в консоли с помощью std::string. Просто хочу теперь сделать штуку для рисования графиков в форме, чтоб я ввел sin(10*x), например, и он мне посторил синусоиду

9. 7
   Олег Савинов ответил:
   26 апреля 2009 в 20:03

   мне не надо производительности для синт. разбора одной строчки формулы)

10. 6
    Леонид Максимов ответил:
    26 апреля 2009 в 20:03

    для синтаксического разбора вам не нужен .NET
    воспользуйтесь тем же lex/bison/yacc… чего только там нет.

11. 5
    Олег Савинов ответил:
    26 апреля 2009 в 20:02

    Насчет извращения верно подмечено:) Просто не охота мне связываться со строками System::String^, ибо они весь идиотски сделаны, имхо. И поэтому мне удобнее узать обычные C++ строки:)))

12. 4
    Леонид Максимов ответил:
    26 апреля 2009 в 20:02

    омфг. не надо путать теплое с мягким. не лезьте за пределы managed без веских (или, скорее, *очень* веских) на то причин.

13. 3
    Олег Савинов ответил:
    26 апреля 2009 в 20:02

    для меня это очень веская причина:) мне дотнет сейчас, как собаке пятая нога, просто возникла необходимость на нем реализовать одну вещицу

14. 2
    Леонид Максимов ответил:
    26 апреля 2009 в 20:02

    это настолько веская причина, что вы решитесь выкинуть практически все преимущества managed-кода и полностью лишиться производительности?

15. 1
    Леонид Максимов ответил:
    26 апреля 2009 в 20:01

    единственное, для чего подобное извращение могло понадобиться, описывается здесь: //msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runti…(VS.80).aspx