А возможно ли самому создать прошивку для телефона? << На главную или назад  

11 ответов в теме “А возможно ли самому создать прошивку для телефона?”

1. 11
   Василий Some ответил:
   10 февраля 2010 в 12:01

   RTOS – real time operation system
   общее название операционных систем реального времени ( с гарантированным временм отклика на событие)
   о симбиановской РТОС http :// en . wikipedia . org /wiki/Symbian_OS
   но я бы советовал смотреть на http :// maemo.org/
   или на андроид
   т.к. симбиан медленно умирает

2. 10
   Виктор Зинкевич ответил:
   10 февраля 2010 в 11:02

   Вообще все прошивки для телефонов ( не смарты ) действительно имеют единый код для платформы – к примеру sony-ericsson платформа SEMC а прошивка для её фактически это ОС написанная на си для ARM точное название не знаю, но в литературе называется как RTOS, следовательно создать свою прошивку с "0" долгий процесс – проще взять готовый исходный код и модифицировать его или добавить функционал например GCC:-)

3. 9
   Василий Some ответил:
   10 февраля 2010 в 9:01

   для симбиановских пишут на си, для маэмовских – на чем хотят (линукс), но в основном на си/си++
   остальные – тоже, в основном, си/си++/ява

   асмовские вставки только в ядре линуксовом видел, ав начальной инициализации, гле на нем проще
   во всех остальных местах – где можно пишут на си.

4. 8
   Николай Матюшов ответил:
   9 февраля 2010 в 22:01

   1) большая часть телефонов собирается на контроллерах ARM
   2) прошивки под такие процессора на ассемблере не пишут

5. 7
   Константин Смотритель ответил:
   9 февраля 2010 в 20:05

   Обычно прошивку не создают с нуля, а подтачивают существующие под нужды. Особенно легко это сделать для телефонов, являющихся урезанными смартвонами (типа SonyEricsson K810i и т.п.) Узнать как и что подтачивать можно на тематических сайтах, знание ассемблера не всегда нужно.

   #8 откуда такие сведения про АЭС =) Стержни там тоже вручную опускают? =) И пар к турбине ручками, ручками… Смешно, да. Хотелось бы фактов =) Наверное, на СССРских процессоров просто нет – всё на релэйной автоматике, а на новых ЭВМ работают, скорее, параллельно автоматике… Хотя широко известен случай с рентгеновскими установками на микропроцессоре, угробившими кучу народу из-за проблем с логикой программы =)

   Но вообще, я не об этом. Соль в том, что на ассемблере легче допустить ошибку, чем на ЯВУ. С другой стороны, протестировать компилятор ЯВУ тоже проблематично. Очевидно, что и АЛУ процессора фиг протестируешь (как известная ошибка FPU Пентиума). Следовательно, ЭВМ может играть лишь вспомогательную роль, или должна контролироваться автоматикой в любом случае. Следовательно, минусов использования ассемблера больше, чем плюсов =)

   Хм, создал тему //vkontakte.ru/topic-912_22722215 – отвечайте там, плиз

6. 6
   Александр Лищенер ответил:
   9 февраля 2010 в 19:02

   #6 на АЭС обычно на асме пишут.)

   #7 +1

7. 5
   Денис Лисов ответил:
   9 февраля 2010 в 19:01

   Возможно. Весь ассортимент уже найденных вашими предшественниками ловушек все еще готов встретить новичков.

8. 4
   Константин Нежберт ответил:
   9 февраля 2010 в 18:05

   На микроконтроллерах можно Си юзать. На 51 серии, к примеру.

9. 3
   Вячеслав Барболин ответил:
   9 февраля 2010 в 15:00

   Реально конечно. Берёшь мануалы по ассемблеру соответствующего процессора, спеки на телефон, садишься, и вот где-то через годик у тебя наконец запускается версия v0.1alpha, с кучей багов, глюков и т.п.

10. 2
    Александр Лищенер ответил:
    9 февраля 2010 в 15:00

    на телефонах обычно плохой, страшный ассемблер

11. 1
    Вячеслав Барболин ответил:
    9 февраля 2010 в 15:00

    На микроконтроллерах всё равно страшнее.