ага, слышал от тебя это умное слово… чуть выше ты его упоминал. я не ломал активацию винды или фотошопа, но авторы тех программы, которые мне встречались и кряков к которым не было, особо не извращались с криптованием, обфускацией и защитой их программ, достаточно было поменять 1-2 байта, в зависимости от того, делал ли автор дополнительную проверку. и я не такой матёрый реверсер как ты, я не сижу сутками изучая дизассемблированный код чужих программ, мне проще свой написать. но по-моему мы немного с темы съехали.
опять же всё зависит от опыта, насколько мне известно, нормальных защит для оффлайновых (локальных) программ ещё не придумали, да и довольно сложно себе предоставить такую защиту.
а время взлома скорее больше от опыта зависит, чем от сложности защиты. кто-то посмотрев всего лишь на код точки входа сможет сходу назвать компилятор\пакер, кому то понадобится в гугл сбегать, кто-то заюзает PeID, кто-то испугается и отложит дело в долгий ящик
часто бывает, что очень сложная защита, на которую была потрачена уйма денег и человекочасов имеет очень простое лекарство, длинной в пару байт
#97, а что мешает сохраниться и продолжить процесс на следующий день? это же не игрушка, где обязательно нужно пройти до определённого места, чтобы сохраниться или вовсе отсутствует сохранение, если конечно ты не хранишь всю информацию об исследуемом коде в голове…
#104, стереотип небритого, вечно пьющего, прокуренного и в принципе не нормального админа\кодера плохо вяжется с образом/логикой девушки, а тем более блондинки. поэтому в теме и прозвучали подобные мнения
Ребят, реально была такая тема уже, вот: //vkontakte.ru/topic-912_1599659?offset=300
Прикольно читать парней, которые считают, что девушек-программистов либо нет, либо они все плохие программисты. Так прям и хочется спросить, как на демотиваторах, – "А чего добился ты?" )))) Девушек-программистов (при этом хороших и как девушка, и как программист) предостаточно. А если вы их не встречали – что ж, значит, опыта в программировании у вас мало ))) Либо вы – фрилансер-одиночка и вообще мало других программистов видели.
> хах, и чо? много человек её проги поюзали?
Не многие, тогда вообще мало кто знал что такое компьютер ))))
И кстати некоторые девушки на олимпиадах по программированию рвут парней на части ))))
Анна Медведева.
Деланье сайтов – это не программирование…
Девушки-программистки есть. До тех пор, пока замуж не выйдут.
У нас на кафедре -дофига девушек-программисток. Очень сильные бывают. Не верят, что выйдут замуж, нарожают детей и положат диплом на полку.
Многие мне признавались, что я был прав, когда это им говорил…
Ну вот по поводу синяков вокруг красных глаз и пр.. Это не программисты. Это либо задроты, у которых нихера не получается, потому что руки растут криво, либо просто много на себя берут.
Нормальный программист, как я считаю, работает только на работе (или часиков 5 в день, если фри-лансер) и по идее, девушкам это не должно мешать оставаться девушками.
А теперь наблюдение. Если парень/мужик/дядька – кто угодно считается программистом, то большинство – как раз те самые задроты и быдлокодеры.
Девушки же программистами не лезут все подряд, а те, кто реально соображает. Обычно. Задротов среди них меньшинство.
Я так могу судить по аудитории программистских форумов и по знакмоым.
Если девушка станет хакером , то у неё будет щетина на лице , пепельница возле ПК , всякие отвёртки , разобранный системник , и плохие нервы !!! ))))))))))
Нет девушек-программистов. Бывают или девушки (милые, красивые создания) или программисты (существа, язык которых не понимает никто кроме им подобных, чаще всего однополые).Я очень удивлюсь если девушка (определение см. выше) покажет мне собственноручно написанный хоть сколь-нибудь осмысленный код.
Александр, твоих речей и цитат не понять.
"Программировать будильник" – это крайность, о чем я тебе и сообщил.
Ты, конечно, можешь дальше программировать будильники, стиралки, микроволновки и прочие электрочайники, но лично я тебя не очень понимаю.
ну вы у нас мега мыслящий, современный человек, ваши взгляды принимают все.
знаете, скажу просто – думай головой, головой. а не *опой
я ж не сказал что вы там ОС для будильника пишете.
Ну понятно.
Если бы у будильников не было простых интерфейсов, т.е. приходилось бы ручками загонять в ячейки памяти время и т.п., это был бы программинг, причем низкоуровневый. А так, я считаю, не стоит кидаться из крайности в крайность. Техника – она на то и техника, что взаимодействие с ней должно происходить на банальном уровне настройки.
Еще мне что-то подсказывает, что книжке этой лет 100, когда еще взгляды на вещи несколько иными были.
Одно дело, когда ты программируешь, другое – когда ты программируешь, являясь программистом Поэтому и говорю, что собсна в программировании место для каждого найдется.
По моим наблюдениям, девушкам легче всего даются макросы на вижал-барсик для мс офис. Так что в программировании место найдется для каждого. Главное почаще критиковать себя.
я только учусь))вы так описываете, что и желание пропадает)) хоть , думаю. чушь это, тут уже от самого человека зависит.синяки могут появиться не только у программист
Очередной холивар/флейм на старую тему. У кого-то комплекс что-ли? У нас же эта, эмансипация там, гендерное равенство, что там еще…
Бывают мужчины программисты – классные во всех смыслах, а бывают уроды. Бывают женщины программисты – классные во всех смыслах, а бывают уродки. Это не от пола зависит, и даже не от профессии, а от личности…
P.S. под уродством имел ввиду не внешность, а общую, так сказать, характеристику.
Денис Федоренко
полностью с тобой согласна))все зависит от самого человека-если он учится,он научится,и от универа это абсолютно не зависит.
У меня 2 знакомых програмера работают,оба на 5 курсе-никакие знания которые им давались в универе,абсолютно не пригодились,только что на 4ом проходили,да и то…
С этим согласен, про что и написал до этого.
Не знаю, может наивен излишне, но мне кажется, что 3 года еще могут все решить. В конце концов, курсе на 3-ем многие ребята уже пробуют подрабатывать как-то, устраиваются тестерами во всякие шаражки. А это уж опыт.
> Если на 2ом курсе не назовёшь, то, скорее всего, уже вообще не назовёшь
Ну это чет жестко. Еще ж 3 года впереди, кажись чему и научится.
(к ТС) : Кстати, универ не есть абсолютная гарантия программиста. Программированию нужно учиться во многом самому, стараться узнавать новое. В универе есть лишь программа обучения и нач. руки, которые дают многое, но, к сожалению, не все, что сейчас может пригодиться.
>>> Ну это чет жестко. Еще ж 3 года впереди, кажись чему и научится.
Ну это говорит о том, что _сами_ они за два года ничему не научились. Имхо, учитывая тот факт, что учат их на программистов, это говорит о том, что и не научатся. Вообще, научить нельзя, можно только научиться.
#46: Если на 2ом курсе не назовёшь, то, скорее всего, уже вообще не назовёшь.
#47: Как ни странно, я встречал девушку-крякера. Она даже была вполне себе симпатична. Но при общении с ней вполне себе чётко ощущалось, что логика у неё далеко не женская.
А вообще, почитайте Тимофеева-Ресовского, он вполне себе чётко и конкретно пишет, что за женщины те, которые способны к точным наукам с точки зрения евгеники.
Почитайте историю – Компы, так же как и автомобили, созданы мужчинами для мужчин.
Учитывая тот факт, что существуют люди с нарушением нормальной работы мозга, как то педики/лесбиянки/мазохисты прочее, можно допустить также и существование девушек/женщин, которые и правда программируют. Но трудно себе представить, что они при этом остаются девушками/женщинами…
С некой иной стороны, надрессировать методам программирования можно и парня и девушку, тут как бы никаких хитростей нет. Но настоящий программист даже не имея особого образования является программистом, ибо он имеет нестандартный образ мышления (решения задач).
Вы лучше скажите, встречали ли вы девушку-крякера, девушку-хакера…?
Александра, следует отметить, что, надеюсь, все тут понимают, что вопросы шли по убыванию сложности, причём первый из них тоже сложным не был. На втором курсе всё это пора бы уже знать. Так что да, именно детский сад. Вид не вымирающий, но программистами вас назвать… Скорее, это отдельный такой вид, "девушка-программист".
Веном int 0×80 Кац
а вот это уже унижающий для меня вопрос,ты бы еще спросил что такое полиморфизм и множественное наследование,детский сад
Александр Олегович Жуйков
это названиеодной песни группы Mudvayne))и еще так называется наша команда по программированию,кстати в ней еще 2 девушки)))
так что мы не вымирающий видxDD
Ну ладно, Александра, тогда ещё один простой вопрос – что такое инкапсуляция и как реализовать обращение к библиотеке, написанной на плюсах, из приложения .NET?
Веном int 0×80 Кац
алгоритм CG для решения СЛАУ
у нас такого вообще не было,и в .Net'eя такого не встречала(пока что во всяком случае),так что ответить вам я не могу))))
Ну тащите сюда своего адвоката, мне интересно с вами пообщаться =) В частности, хотелось бы узнать у вас, в курсе ли вы, какова сложность алгоритма CG для решения СЛАУ и в каких случаях он сходится =)
#24: верно =) Но в этом смысле спасает отношение большинства нормальных девушек к твоему творчеству по типу "вау! парень фокусы показывает! крууутааа!!!" (ну, "круто" бывает не всегда, но во многих случаях), а вот когда фокусы показывает девушка… лично меня как-то не прёт совершенно.
#29: Это, вообще-то, про девушку-физика…
12 марта 2010 в 20:03
Ребят, не надоело мусолить тему???
12 марта 2010 в 19:00
ага, слышал от тебя это умное слово… чуть выше ты его упоминал. я не ломал активацию винды или фотошопа, но авторы тех программы, которые мне встречались и кряков к которым не было, особо не извращались с криптованием, обфускацией и защитой их программ, достаточно было поменять 1-2 байта, в зависимости от того, делал ли автор дополнительную проверку. и я не такой матёрый реверсер как ты, я не сижу сутками изучая дизассемблированный код чужих программ, мне проще свой написать. но по-моему мы немного с темы съехали.
12 марта 2010 в 19:00
я тож не сижу…теперь… контакт поглотил меня…
12 марта 2010 в 19:00
lol
12 марта 2010 в 18:05
опять же всё зависит от опыта, насколько мне известно, нормальных защит для оффлайновых (локальных) программ ещё не придумали, да и довольно сложно себе предоставить такую защиту.
а время взлома скорее больше от опыта зависит, чем от сложности защиты. кто-то посмотрев всего лишь на код точки входа сможет сходу назвать компилятор\пакер, кому то понадобится в гугл сбегать, кто-то заюзает PeID, кто-то испугается и отложит дело в долгий ящик
часто бывает, что очень сложная защита, на которую была потрачена уйма денег и человекочасов имеет очень простое лекарство, длинной в пару байт
12 марта 2010 в 18:05
пхахахахахахаха, сразу видно – матёрый реверсер, компилятор/пакер… а ты про обфускацию слыхал? пару байт? возможно, но пара НЕ любых байт…
12 марта 2010 в 18:04
Дмитрий DarkByte [ICQ#992228] Москин, если уделять по 5 часов в день, то на для дизасма проги с норм защитой уйти и неделя может, а это ппц как много
12 марта 2010 в 18:03
#97, а что мешает сохраниться и продолжить процесс на следующий день? это же не игрушка, где обязательно нужно пройти до определённого места, чтобы сохраниться или вовсе отсутствует сохранение, если конечно ты не хранишь всю информацию об исследуемом коде в голове…
#104, стереотип небритого, вечно пьющего, прокуренного и в принципе не нормального админа\кодера плохо вяжется с образом/логикой девушки, а тем более блондинки. поэтому в теме и прозвучали подобные мнения
12 марта 2010 в 15:03
Ребят, реально была такая тема уже, вот: //vkontakte.ru/topic-912_1599659?offset=300
)))) Девушек-программистов (при этом хороших и как девушка, и как программист) предостаточно. А если вы их не встречали – что ж, значит, опыта в программировании у вас мало 
))) Либо вы – фрилансер-одиночка и вообще мало других программистов видели.
Прикольно читать парней, которые считают, что девушек-программистов либо нет, либо они все плохие программисты. Так прям и хочется спросить, как на демотиваторах, – "А чего добился ты?"
11 марта 2010 в 11:03
Неа )
11 марта 2010 в 9:05
Константин Александрович Калинин? ну так, чисто поржать
11 марта 2010 в 9:03
Димка NOP Ткач, а скажи, мне это зачем?
11 марта 2010 в 9:01
> хах, и чо? много человек её проги поюзали?
Не многие, тогда вообще мало кто знал что такое компьютер ))))
И кстати некоторые девушки на олимпиадах по программированию рвут парней на части ))))
11 марта 2010 в 9:01
Дмитрий Змей_Горыныч Рихванов, кэп, ты?
11 марта 2010 в 7:04
Анна Медведева.
Деланье сайтов – это не программирование…
Девушки-программистки есть. До тех пор, пока замуж не выйдут.
У нас на кафедре -дофига девушек-программисток. Очень сильные бывают. Не верят, что выйдут замуж, нарожают детей и положат диплом на полку.
Многие мне признавались, что я был прав, когда это им говорил…
11 марта 2010 в 7:00
Константин Александрович Калинин, попробуй за 5 часов чо-нить нормальное дизассемблировать, да чтоб с пакером, криптором, обфускатором
11 марта 2010 в 6:05
хах, и чо? много человек её проги поюзали?
11 марта 2010 в 3:00
а вы знаете, что первым программистом была девушка – Ада Лавлейс!
10 марта 2010 в 15:05
Ну вот по поводу синяков вокруг красных глаз и пр.. Это не программисты. Это либо задроты, у которых нихера не получается, потому что руки растут криво, либо просто много на себя берут.
Нормальный программист, как я считаю, работает только на работе (или часиков 5 в день, если фри-лансер) и по идее, девушкам это не должно мешать оставаться девушками.
А теперь наблюдение. Если парень/мужик/дядька – кто угодно считается программистом, то большинство – как раз те самые задроты и быдлокодеры.
Девушки же программистами не лезут все подряд, а те, кто реально соображает. Обычно. Задротов среди них меньшинство.
Я так могу судить по аудитории программистских форумов и по знакмоым.
10 марта 2010 в 15:03
Анна Медведева, позвольте задать 2 вопроса: Какое качество сайтов?
У вас парень?
10 марта 2010 в 15:02
Дада, я к ним отношусь. Я делаю сайты, так что обращайтесь в личку, если че:)
2 марта 2010 в 22:03
Джоанна Рутковска, слышали про такую?
//www.thg.ru/network/joanna_rutkowska/
//blogs.zdnet.com/security/?p=29
1 марта 2010 в 17:04
Если девушка станет хакером , то у неё будет щетина на лице , пепельница возле ПК , всякие отвёртки , разобранный системник , и плохие нервы !!! ))))))))))
18 февраля 2010 в 15:02
ваще-то я там тире "-" не поставил….
18 февраля 2010 в 15:00
"Девушки программисты есть и много! " вы между словами "Девушки" "программисты" забыли "и" поставить – действительно и тех и других много ))))))))
18 февраля 2010 в 14:04
ээээ. короче!
Девушки программисты есть и много!
И не нодо с этим спорить – включите логику ( а прогеры её, по идее, ваще отключать не должны!).
И отношусь я к ним нормально… А чо?
16 февраля 2010 в 21:02
#85: Есть два способа спорить с девушкой… И ни один из них не работает.
16 февраля 2010 в 17:04
Анфиска ♥Счастливая-Писечка♥ Мидейрос – девушку увидел:)) Программиста нет.
16 февраля 2010 в 12:02
Руслан Пупс Гречихин бред бред и еще раз бред
8 февраля 2010 в 15:02
Нет девушек-программистов. Бывают или девушки (милые, красивые создания) или программисты (существа, язык которых не понимает никто кроме им подобных, чаще всего однополые).Я очень удивлюсь если девушка (определение см. выше) покажет мне собственноручно написанный хоть сколь-нибудь осмысленный код.
6 февраля 2010 в 23:03
тема, которая была в этой группе уже сотню раз… надоело.
30 января 2010 в 20:04
а что не так?
30 января 2010 в 20:01
Господа, прекратите тут "остроумить". В теме помоему девушек-программеров обсуждают. П.с. Закройте тему.
30 января 2010 в 20:00
дидукцией ХД
не мешало бы перед тем как употреблять умное слово,посмотреть его написание;)
29 января 2010 в 22:05
нет, моя религия предусматривает что люди читают всю тему и обладают элементарной дедукцией
29 января 2010 в 22:03
Сразу цитировать сообщения, на которые отвечаешь, тебе, видимо, религия не позволяет.
В общем, всё понятно про будильники.
29 января 2010 в 22:02
эх, жаль люди не умеют читать. я написал что я их программирую? я привел банальный пример, на который ты повелся.
пример был ответом на
"Макросы это даже наши бухи нарожать могут… То есть с тем же успехом можно бухов считать прогерами."
Это для особо понятливых
29 января 2010 в 22:01
Александр, твоих речей и цитат не понять.
"Программировать будильник" – это крайность, о чем я тебе и сообщил.
Ты, конечно, можешь дальше программировать будильники, стиралки, микроволновки и прочие электрочайники, но лично я тебя не очень понимаю.
29 января 2010 в 22:00
ну вы у нас мега мыслящий, современный человек, ваши взгляды принимают все.
знаете, скажу просто – думай головой, головой. а не *опой
я ж не сказал что вы там ОС для будильника пишете.
29 января 2010 в 20:02
Ну понятно.
Если бы у будильников не было простых интерфейсов, т.е. приходилось бы ручками загонять в ячейки памяти время и т.п., это был бы программинг, причем низкоуровневый. А так, я считаю, не стоит кидаться из крайности в крайность. Техника – она на то и техника, что взаимодействие с ней должно происходить на банальном уровне настройки.
Еще мне что-то подсказывает, что книжке этой лет 100, когда еще взгляды на вещи несколько иными были.
29 января 2010 в 20:01
Не вижу уместным ваш сарказм. И кстати пример с будильником не мой – читал в одной из книг.
29 января 2010 в 10:04
Ну вот, пришел Александр Головченко и все разрулил.
На самом деле, то что вы описали – это настройка.
29 января 2010 в 9:00
ну скажем так установить будильник на 7 утра – тоже программирование, ты же программируешь его на 7)
29 января 2010 в 0:03
Ну, понабежало…
29 января 2010 в 0:03
я б сказал понапрыгало))))
29 января 2010 в 0:02
эти темы есть на каждом форуме и в каждой группе!!!БАН!!!!
29 января 2010 в 0:02
)))))))))))))))))))))))
29 января 2010 в 0:01
правильно!
удалите тему!!!
29 января 2010 в 0:00
БАБ НА КУХНЮ!!!!!!!))))))))))))))))
29 января 2010 в 0:00
удалите нахуй тему!!!
28 января 2010 в 23:05
Одно дело, когда ты программируешь, другое – когда ты программируешь, являясь программистом
Поэтому и говорю, что собсна в программировании место для каждого найдется.
28 января 2010 в 23:03
По моим наблюдениям, девушкам легче всего даются макросы на вижал-барсик для мс офис. Так что в программировании место найдется для каждого. Главное почаще критиковать себя.
28 января 2010 в 23:03
Макросы это даже наши бухи нарожать могут… То есть с тем же успехом можно бухов считать прогерами.
28 января 2010 в 23:02
я только учусь))вы так описываете, что и желание пропадает)) хоть , думаю. чушь это, тут уже от самого человека зависит.синяки могут появиться не только у программист
28 января 2010 в 22:03
В таких "женщинах" тестестерона больше, чем эстрогена.
28 января 2010 в 22:02
Ага, шовинизм. Что с нас взять?) Штангу женщины тоже не хуже толкают xD
28 января 2010 в 22:00
Очередной холивар/флейм на старую тему. У кого-то комплекс что-ли?
У нас же эта, эмансипация там, гендерное равенство, что там еще…
Бывают мужчины программисты – классные во всех смыслах, а бывают уроды. Бывают женщины программисты – классные во всех смыслах, а бывают уродки. Это не от пола зависит, и даже не от профессии, а от личности…
P.S. под уродством имел ввиду не внешность, а общую, так сказать, характеристику.
28 января 2010 в 20:04
я тоже в этом уверена))
28 января 2010 в 19:05
Денис Федоренко
полностью с тобой согласна))все зависит от самого человека-если он учится,он научится,и от универа это абсолютно не зависит.
У меня 2 знакомых програмера работают,оба на 5 курсе-никакие знания которые им давались в универе,абсолютно не пригодились,только что на 4ом проходили,да и то…
28 января 2010 в 19:05
Ну это у вас универ такой у ваших программеров =) Уверен, Денис сказать того же про свой ВУЗ не может =)
28 января 2010 в 16:02
С этим согласен, про что и написал до этого.
Не знаю, может наивен излишне, но мне кажется, что 3 года еще могут все решить. В конце концов, курсе на 3-ем многие ребята уже пробуют подрабатывать как-то, устраиваются тестерами во всякие шаражки. А это уж опыт.
28 января 2010 в 15:03
> Если на 2ом курсе не назовёшь, то, скорее всего, уже вообще не назовёшь
Ну это чет жестко. Еще ж 3 года впереди, кажись чему и научится.
(к ТС) : Кстати, универ не есть абсолютная гарантия программиста. Программированию нужно учиться во многом самому, стараться узнавать новое. В универе есть лишь программа обучения и нач. руки, которые дают многое, но, к сожалению, не все, что сейчас может пригодиться.
28 января 2010 в 15:03
>>> Ну это чет жестко. Еще ж 3 года впереди, кажись чему и научится.
Ну это говорит о том, что _сами_ они за два года ничему не научились. Имхо, учитывая тот факт, что учат их на программистов, это говорит о том, что и не научатся. Вообще, научить нельзя, можно только научиться.
28 января 2010 в 14:05
"…47 сообщений. Создана вчера в 22:47…"
successful trolling
28 января 2010 в 14:05
#46: Если на 2ом курсе не назовёшь, то, скорее всего, уже вообще не назовёшь.
#47: Как ни странно, я встречал девушку-крякера. Она даже была вполне себе симпатична. Но при общении с ней вполне себе чётко ощущалось, что логика у неё далеко не женская.
А вообще, почитайте Тимофеева-Ресовского, он вполне себе чётко и конкретно пишет, что за женщины те, которые способны к точным наукам с точки зрения евгеники.
28 января 2010 в 14:03
Почитайте историю – Компы, так же как и автомобили, созданы мужчинами для мужчин.
Учитывая тот факт, что существуют люди с нарушением нормальной работы мозга, как то педики/лесбиянки/мазохисты прочее, можно допустить также и существование девушек/женщин, которые и правда программируют. Но трудно себе представить, что они при этом остаются девушками/женщинами…
С некой иной стороны, надрессировать методам программирования можно и парня и девушку, тут как бы никаких хитростей нет. Но настоящий программист даже не имея особого образования является программистом, ибо он имеет нестандартный образ мышления (решения задач).
Вы лучше скажите, встречали ли вы девушку-крякера, девушку-хакера…?
П.С.: данный пост является чистой воды ИМХО.
28 января 2010 в 13:05
Александра, следует отметить, что, надеюсь, все тут понимают, что вопросы шли по убыванию сложности, причём первый из них тоже сложным не был. На втором курсе всё это пора бы уже знать. Так что да, именно детский сад. Вид не вымирающий, но программистами вас назвать… Скорее, это отдельный такой вид, "девушка-программист".
28 января 2010 в 13:05
да на 2 курсе программером едва ли кого назовешь)))
28 января 2010 в 13:03
Веном int 0×80 Кац
а вот это уже унижающий для меня вопрос,ты бы еще спросил что такое полиморфизм и множественное наследование,детский сад
Александр Олегович Жуйков
это названиеодной песни группы Mudvayne))и еще так называется наша команда по программированию,кстати в ней еще 2 девушки)))
так что мы не вымирающий видxDD
28 января 2010 в 13:02
Ну ладно, Александра, тогда ещё один простой вопрос – что такое инкапсуляция и как реализовать обращение к библиотеке, написанной на плюсах, из приложения .NET?
28 января 2010 в 11:04
Александра {*Determined*} Родионова что за ник? у всех девушек ник как ник, а у тебя какой-то математический
28 января 2010 в 11:00
Веном int 0×80 Кац
алгоритм CG для решения СЛАУ
у нас такого вообще не было,и в .Net'eя такого не встречала(пока что во всяком случае),так что ответить вам я не могу))))
28 января 2010 в 11:00
Леонид maxleo Максимов
у нас на первом курсе вообще никаких алгоритмов не было,только вот на втором пошли)))
28 января 2010 в 8:00
А я томат.
28 января 2010 в 4:03
еще ни разу не встречал ни одной девушки которая бы умела программировать
28 января 2010 в 3:00
а давайте будем бойкотировать бояны?)
28 января 2010 в 3:00
Кстати, тот факт, что тема [:]/\/\/\/\/\[:] тоже является показателем того, какие это программисты…
28 января 2010 в 2:03
По сабжу: скептически. Опыт подсказывает, что #29 не далёк от истины.
28 января 2010 в 2:03
>> не пугай! а то убежит!
вообще-то первый семестр кончился и простые алгоритмы они должны понимать
28 января 2010 в 2:01
Веном int 0×80 Кац: не пугай! а то убежит! они и так редкость!))))))))))))
28 января 2010 в 2:00
Ну тащите сюда своего адвоката, мне интересно с вами пообщаться =) В частности, хотелось бы узнать у вас, в курсе ли вы, какова сложность алгоритма CG для решения СЛАУ и в каких случаях он сходится =)
28 января 2010 в 1:04
#30 о_О какие вопросы пошли))))
я на такие отвечаю только в присутствии адвоката)
28 января 2010 в 1:03
девушка-программист – это как морская и свинка, та тож и не морская, и не свинка))))
28 января 2010 в 1:03
#24: верно =) Но в этом смысле спасает отношение большинства нормальных девушек к твоему творчеству по типу "вау! парень фокусы показывает! крууутааа!!!" (ну, "круто" бывает не всегда, но во многих случаях), а вот когда фокусы показывает девушка… лично меня как-то не прёт совершенно.
#29: Это, вообще-то, про девушку-физика…
Александра, как распознать символы на картинке?
28 января 2010 в 1:02
да-да-да!!Я существую!)))))
ахахах ну и тема)))))))
28 января 2010 в 1:02
Александра, а мне вот интересно, а как девушки-программисты относятся к парням-программистам?))
28 января 2010 в 1:02
ахах))))
хотела ответить:"таких не встречала",ну да ладно…)))))
смотря какие парни,такое к ним и отношение))
28 января 2010 в 1:01
кстати, не хочу никого обидеть, но и парни программисты тоже зачастую задроты, ничего дальше компа не видят
28 января 2010 в 1:01
я таких не знаю, но искренне хочу верить, что такие существуют!
28 января 2010 в 1:00
Ты с моего универа? О_о.
Девушки-программисты определённо существуют, но их мало. Реально мало.
28 января 2010 в 0:05
#21: ИМХО, ваша частность принадлежит как раз ко множеству, которое не запрашивали.
28 января 2010 в 0:02
Но насколько я знаю исключения только подтверждают правило. Кстати, познакомишь с этими часностями? Давно хотел пообщатся с ДЕВУШКОЙ программером.
28 января 2010 в 0:02
alenacpp.blogspot.com – знакомься.
28 января 2010 в 0:01
частности есть, не волнуйся)
28 января 2010 в 0:00
Тоже верно. Первый курс 1сентября: вроде симпатичная девченка. Второй курс 1сентября: косметика тут бессильна. Эти синяки под глазами не скрыть…
28 января 2010 в 0:00
Насчет #15: может и есть какие нибудь часности но мне они незнакомы.
27 января 2010 в 23:05
Ты им про кино, а они тебе про алгоритм поиска в глубину.
27 января 2010 в 23:05
Это миф)))))
27 января 2010 в 23:05
и ухаживать за собой в основном не умеют
27 января 2010 в 23:04
Александр олегович, полностью с вами согласен. Все девченкина курсе – ходячие роботы, не знающие любви:)
27 января 2010 в 23:04
Артём ART_M1 Мигда во-во) да и поговорить в основном не о чем
27 января 2010 в 23:03
Блять, удалите тему. Их тут дохуя уже таких.
27 января 2010 в 23:03
Отлично отношусь, особенно до таких милых как Даша, даже если они не пишут драйвера
))
27 января 2010 в 23:03
хорошо отношусь, если конечно они не перестают быть просто девушками при этом.
27 января 2010 в 23:02
если девушка стала программистом, то она не девушка, ибо половой инстинкт атрофируется
27 января 2010 в 23:01
ну смотря где резать
27 января 2010 в 22:05
Я к ним вообще никаким боком не отношусь, пол не позволяет, понимаете ли…
27 января 2010 в 22:05
пол значения не имеет, тут важна голова на плечах и руки прямые
27 января 2010 в 22:05
"тут важна голова на плечах и руки прямые"
берем ножницы и становимся девушкой-программистом? )))
27 января 2010 в 22:04
ну опять началось.
27 января 2010 в 22:04
не отношусь