Для удобства работы за компьютером нам зачастую недостаточно средств Windows, и программы сторонних производителей не могут компенсировать недостатки. Это можно исправить, написав прогу специально под себя. Какое улучшение вы бы сделали для себя? Какими функциями обладала бы ваша программа?
P.S. Мне не хвататет проги, которая могла бы фиксировать положение окон при их открытии в независимости от того, сколько раз открыто одно и то же окно
22 февраля 2008 в 7:01
Если что-то конкретно ищите то влезайти на торрент трекер ! tfile.ru , nnm-club.ru !
20 февраля 2008 в 11:01
по поводу монитора советую при свете работать лучше люминосцентном (если не забыл название ) ! Или при обычном ! Нивкоем случае не в темноте ! Так как зрение дороже ! Я использую параметры 50 на 50 и всем советую ! Проблем с зрением нету ! Постоянная яркость и контраст 50 и 50 ! Советую и не меняйте ! Это оптимально для любого времени суток ! Ну а если монитор по особому настраивается о конечно смотрите сами ! Но вам советую 50 на 50 !
18 февраля 2008 в 14:00
)) Тут помоему обсуждается какой функциональности не хватает впринципе, а не поиск хвкнутых уже существующих прог.
И кстати причем тут Qt?
18 февраля 2008 в 13:03
Qt!
18 февраля 2008 в 11:05
>Fraps зарегистрированая версия!Если можно то на русском!
хааах
А поисковиком мы не умеем пользоваться?
astalavista.box.sk
17 февраля 2008 в 11:00
Fraps зарегистрированая версия!Если можно то на русском!
18 июля 2007 в 9:05
Нехватает планировщика ULE для Windows =)
18 июля 2007 в 3:00
#13: монитор, значит, плохой. У меня Apple Cinema Display 20" на полную яркость включен и днем и ночью. Старая Sony 19" (лет пять уже) действительно резала глаза.
18 июля 2007 в 2:02
не хватает программы которая бы меняла яркость монитора в зависимости от времени суток, уж больно глаза режет ночью
17 июля 2007 в 13:01
это довольно старые версии
можно поставить VS 2005
8 июля 2007 в 15:05
у меня естьBorland C++Builder 6,а ещё хочу Visual C++ 6.0…вот её мне не хватает.. и компилятор для ассемблера ((
7 июля 2007 в 23:05
Денис Кудряшов
6 июл 2007 в 11:56
В виндах, мне стало не хватать линуксовой консоли. Чтобы нажал Tab а за тебя дописали команду. нажал два раз Tab вывели список.
——
а) это можно пофиксить через реестр
б) есть готовые консоли с такой поддержкой
в) даже целый баш и другие core utils есть
6 июля 2007 в 18:05
2 Алексей Горюшин – можно написать. Только будет сложновато идентифицию окон.
алгоритм таков. Пробежать по процессам, получить handle главного окна по класс наме и записать в файл. Потом обратная операция.
6 июля 2007 в 14:03
Дэн, get a mac. Там BSD внутри и уникодовая консоль — благодать
6 июля 2007 в 11:05
В виндах, мне стало не хвататьлинуксовой консоли. Чтобы нажал Tab а за тебя дописали команду. нажал два раз Tab вывели список.
5 июля 2007 в 21:01
2Олег Андреев
У меня и так компьютер сутками работает из-за домашней сети (она была сделана, чтобы в инете за моим компьютером не сидели. Теперь через него сидят). Но это не решение проблемы. Если нужно переписать что-либо из одной папки в другую, то я запускаю Total Commander, а это не всегда удобно.
5 июля 2007 в 1:05
Много чего не хватает, только больше всего не хватает мне времени !
5 июля 2007 в 1:01
Алексей: может быть, просто не выключать компьютер? У меня похожая проблема: 6 консолей аккуратно расположены на экране, было бы неудобно запускать и размещать их даже раз в день. Поэтому компьютер все время включен (это еще и для того, чтобы не рвать ssh-коннекты).
Денис: я в ТеХе не спец, но, насколько мне известно, он как раз семантический (что наш хтмл), а не "картинка". Что его выгодно отличает от ворда. И выборки там есть продвинутые, тоже (сам не писал, видел как знакомый делал). Мне кажется, нужно подыскать правильный пакет. Например, LaTeX.
4 июля 2007 в 23:03
Хочу удобную wiki для создания электронной версии конспектов, в основном, математических лекций. TeX не устраивает, так как это формат для оформления текста без учета его семантики, по сути, картинка, в которой нельзя проследить зависимости между доказательствами, а я хочу иметь динамическую систему, к которой можно делать всяческие запросы. Например, выдай мне список всех теорем и определений, используемых в данном доказательстве, и так вплоть до аксиом. А полученый выход уже можно конвертнуть в TeX или в картинки для просмотра на КПК. Ну и конечно, что бы все это работало в нете, то есть труд по записи лекции, учитывая семантику, перекладывался с плеч одного человека на один плевок для всего потока.
P.S.Побочное использование такое: гружу в систему список вопросов экзамена, а на выходе имею шпоры, бомбы, граф зависимости между билетами…
4 июля 2007 в 22:01
У меня такого ещё вроде бы не было. Если что-то не получается решить одной тулхой, юзаю несколько в связке(правда пример на ходу не могу привести)