Короче битва разгорелась меж Политехом и СПГУ
Сам с ФТК, ещё зелененький… Н окласс обучения устраивает (5 лет учился на оператора ЭВМ, + школа ФизМат) Но уровень ФТК заставил позадумываться над практическим программированием…
За пол семестра узнал практически все что нужно программисту на PAscal(Понимабю что язык хоть он и высшего уровня, но не особо популярен)…
МАТМЕХ интересный фак… Я оттуда книги по алгоритмизации Тырю (ну ккуда же без этого???)
А вообще придлерживаюсь примечания: тот кто хочет, добьеться сам много, без чужой помощи…
Ведь есть Люди заканчивающие универ по заочке какой-нить заборостроительный! А самоизучением научиваються куда более остлаьнызх…
ПМ-ПУ не для тех кто побоялся идти на матмех и не для тупарей, хотя и те и другие у нас есть, как, впрочем и везде. Он для тех кто очень хочет ем-то заниматься, но пока не понял чем ))))))))))) Вот ко 2 курсу он начинает это понимать и тогда в его распоряжении все что угодно: экономика, физика, математика, теория управления итд
А также достаточное кол-во адекватных и толковых людей, которые помогут и подскажут. Что касается программирования, то ему на пм'е не научат. Есть ооооочень мало людей которые могут за собой повести в этом направлении и с которыми (конечно при наличии желания) можно достичь очень больших высот. Но их мало,очень мало, а желания вашего должно быть очень много. Вот.
По большому счету важна цель, мотивация и обучаемость, если они в наличии, то ВУЗ играет малую роль.
вот про политех, физмех:
я хоть и на другой кафедре, но всякое программирование у нас с приматами вместе было на первых курсах.
так вот, это все было скучно, занудно и убого, а на первом курсе просто бессмысленно было на лекции ходить.
при этом, ессно, студенты тупят над элементарными вещами.
в общем, лучше книжки почитать самостоятельно и что-нибудь самому ручками сделать.
нуу…я учусь в ПГУПС'е и мне нравится…сильный преподавательский состав…правда я на обеспечении инф.безопасности, а не на чисто программерской специальности…
Короче все зависит от человека – если он хочет заниматься теоретической CS – доказывать теоремы ополноте, разрешимости, вычислимости, придумывать алгоритмы – на матмех.
Есличеловек хочет создавать реальные программные системы – Проектирование,с последующей частичной детализацией кода – надо думать об инженерном образовании.Матмех смотрит на программу с точки зрения реализации тех или иных алгоритмов, а инженерный вуз – с точки зрения рационального построения самого тела программы, возможности адаптации под изменение требований,т.е. своего рода искусство.
Полностью согласен с Alexandr Silf Makarov. Сам там не учился, но со мной работает один из создателей mail .ru, которого я знаю порядка десяти лет. Программист замечательный, можно даже сказать, экстра класса. Он там учился, и постоянно говорит: "у нас это было в институте" про те вещи, о которых я на ФТК слыхом не слыхивал.
Политех->ФМФ->Примат(группа 2) =)
Сам оттуда так что могу сказать что уклон идёт как на практичекое программированние(курсы некоторых предметов частичяно переписываются каждый год, согласно вееньям технологий – компьютерная графика, современные средства разработки програмного обеспечения и тд), так и на теоритические вещи(великолепный, правда и очень тяжёлый, курс теории алгоритмов, который ведёт С.Ю. Жуков, фундаментальные знания математического анализ, дискретной математики и т.д.), хотя , на мой взгляд, на практику упор глубже.
Часть моих одноклассников пошла как к Парфёнову, так и на МатМех и , пообщавшись с ними, мне показалось что подготовка именно программистов-практиков (не математиков и не олимпиадников) идёт лучше у нас. Так же плюсом можно считать что почти все преподаватели являются практикующими программистами.
ну вообще я лично знаю одного человека, который учился на ПМПУ.
ничего плохого о факультете он не рассказывал.
а даже наоборот – говорил что всё типа круто.
Ну понятно, что без мозгов ниче не получится;
Есть один факультет в спбгу прикладной математики – процессов управления, кто-нить слышал ? Если да отпишитесь плз о нем.
Знаю людей из Политеха(физмех,там неплохая кафедра прикл. мат-ки), а наФТК меня лично не научили программировать, хоть я и хотел, как-то упор был больше на системы управления, ну, не знаю. Говорят, в ЛИТМО неплохо готовят программистов. Мой шеф окончил академию Можайского – классный программист, хотя мне кажется, он сам всему научился.
Политех – самый наверное лучший ВУЗ для программиста. Оптимальное сочетание теории и практики.
МАТМЕХ СПБГУ, кафедра системного программирования- хорошая подготовка, но уклон больше в общие вещи, а не на ремесло
ИТМО – несмотря на разрекламированность кафедра Парфеновазаточена под узкий круг людей-олимпиадников. Если вы победитель областных олимпиад, то вам туда или на матмех.К остальнымлюдямотношение как к деталямна конвеере.
ЛЭТИ – кафедры АСОИУ, Математического обеспечения ЭВМ – неплохая теоретическая и практическая подготовка. АСОИУ (безопасники + системотехники (проектировщики программных систем)). МО ЭВМ – прикладная математика, математическое обеспечение ЭВМ.
Остальные ВУЗЫпримерно одинаковы.
Однако гарантироватьсебе работувы сможете себе толькосами, прилагая усилия на освоение новых технологий, программистских навыков и алгоритмического мышления.
Удачи!!!
21 апреля 2008 в 1:02
Посоветуйте куда на заочное можно по таким специальностям?
1 декабря 2007 в 12:05
Короче битва разгорелась меж Политехом и СПГУ
Сам с ФТК, ещё зелененький… Н окласс обучения устраивает (5 лет учился на оператора ЭВМ, + школа ФизМат) Но уровень ФТК заставил позадумываться над практическим программированием…
За пол семестра узнал практически все что нужно программисту на PAscal(Понимабю что язык хоть он и высшего уровня, но не особо популярен)…
МАТМЕХ интересный фак… Я оттуда книги по алгоритмизации Тырю (ну ккуда же без этого???)
А вообще придлерживаюсь примечания: тот кто хочет, добьеться сам много, без чужой помощи…
Ведь есть Люди заканчивающие универ по заочке какой-нить заборостроительный! А самоизучением научиваються куда более остлаьнызх…
1 декабря 2007 в 1:01
ПМ-ПУ не для тех кто побоялся идти на матмех и не для тупарей, хотя и те и другие у нас есть, как, впрочем и везде. Он для тех кто очень хочет ем-то заниматься, но пока не понял чем ))))))))))) Вот ко 2 курсу он начинает это понимать и тогда в его распоряжении все что угодно: экономика, физика, математика, теория управления итд
А также достаточное кол-во адекватных и толковых людей, которые помогут и подскажут. Что касается программирования, то ему на пм'е не научат. Есть ооооочень мало людей которые могут за собой повести в этом направлении и с которыми (конечно при наличии желания) можно достичь очень больших высот. Но их мало,очень мало, а желания вашего должно быть очень много. Вот.
По большому счету важна цель, мотивация и обучаемость, если они в наличии, то ВУЗ играет малую роль.
24 ноября 2007 в 12:04
вот про политех, физмех:
я хоть и на другой кафедре, но всякое программирование у нас с приматами вместе было на первых курсах.
так вот, это все было скучно, занудно и убого, а на первом курсе просто бессмысленно было на лекции ходить.
при этом, ессно, студенты тупят над элементарными вещами.
в общем, лучше книжки почитать самостоятельно и что-нибудь самому ручками сделать.
зато вот численные методы неплохие были
23 ноября 2007 в 16:03
нуу…я учусь в ПГУПС'е и мне нравится…сильный преподавательский состав…правда я на обеспечении инф.безопасности, а не на чисто программерской специальности…
22 ноября 2007 в 19:01
неча там делать
22 ноября 2007 в 13:01
ну тогда можно обойтись и корабелкой какой-нибудь
22 ноября 2007 в 12:05
Мне достаточно скобочек))
22 ноября 2007 в 10:02
Научиться правильно скобочки расставлять всегда можно, а теорему доказать – нет.
22 ноября 2007 в 9:05
Короче все зависит от человека – если он хочет заниматься теоретической CS – доказывать теоремы ополноте, разрешимости, вычислимости, придумывать алгоритмы – на матмех.
Есличеловек хочет создавать реальные программные системы – Проектирование,с последующей частичной детализацией кода – надо думать об инженерном образовании.Матмех смотрит на программу с точки зрения реализации тех или иных алгоритмов, а инженерный вуз – с точки зрения рационального построения самого тела программы, возможности адаптации под изменение требований,т.е. своего рода искусство.
22 ноября 2007 в 1:00
Зато у вас дальше!
)))
21 ноября 2007 в 23:04
у нас интересней!
21 ноября 2007 в 23:03
Полностью согласен с Alexandr Silf Makarov. Сам там не учился, но со мной работает один из создателей mail .ru, которого я знаю порядка десяти лет. Программист замечательный, можно даже сказать, экстра класса. Он там учился, и постоянно говорит: "у нас это было в институте" про те вещи, о которых я на ФТК слыхом не слыхивал.
21 ноября 2007 в 22:05
Политех->ФМФ->Примат(группа 2) =)
Сам оттуда так что могу сказать что уклон идёт как на практичекое программированние(курсы некоторых предметов частичяно переписываются каждый год, согласно вееньям технологий – компьютерная графика, современные средства разработки програмного обеспечения и тд), так и на теоритические вещи(великолепный, правда и очень тяжёлый, курс теории алгоритмов, который ведёт С.Ю. Жуков, фундаментальные знания математического анализ, дискретной математики и т.д.), хотя , на мой взгляд, на практику упор глубже.
Часть моих одноклассников пошла как к Парфёнову, так и на МатМех и , пообщавшись с ними, мне показалось что подготовка именно программистов-практиков (не математиков и не олимпиадников) идёт лучше у нас. Так же плюсом можно считать что почти все преподаватели являются практикующими программистами.
21 ноября 2007 в 21:05
Ну ясно, никто после учебы на своем факультете не скажет потом, что факультет этот для тупых. Где ж узнать то самое объективное мнение ?((
21 ноября 2007 в 21:04
ну вообще я лично знаю одного человека, который учился на ПМПУ.
ничего плохого о факультете он не рассказывал.
а даже наоборот – говорил что всё типа круто.
21 ноября 2007 в 19:03
У нас человек работал, после мат-меха. Вроде хороший программист.
21 ноября 2007 в 19:03
ПМПУ – не слышал хороших отзывов
21 ноября 2007 в 19:02
ПМПУ – для слабых. Туда идут те, кто побоялся на матмех.
21 ноября 2007 в 19:02
ПМПУ – максимум на ПХП в веб студии.
21 ноября 2007 в 19:01
… Искренне удивлен, услышав про Политех
…
21 ноября 2007 в 19:01
Ну понятно, что без мозгов ниче не получится;
Есть один факультет в спбгу прикладной математики – процессов управления, кто-нить слышал ? Если да отпишитесь плз о нем.
21 ноября 2007 в 18:05
свой мозг лучше всех
21 ноября 2007 в 18:01
мат мех лучше всех
21 ноября 2007 в 17:02
Знаю людей из Политеха(физмех,там неплохая кафедра прикл. мат-ки), а наФТК меня лично не научили программировать, хоть я и хотел, как-то упор был больше на системы управления, ну, не знаю. Говорят, в ЛИТМО неплохо готовят программистов. Мой шеф окончил академию Можайского – классный программист, хотя мне кажется, он сам всему научился.
21 ноября 2007 в 17:02
Политех – самый наверное лучший ВУЗ для программиста. Оптимальное сочетание теории и практики.
МАТМЕХ СПБГУ, кафедра системного программирования- хорошая подготовка, но уклон больше в общие вещи, а не на ремесло
ИТМО – несмотря на разрекламированность кафедра Парфеновазаточена под узкий круг людей-олимпиадников. Если вы победитель областных олимпиад, то вам туда или на матмех.К остальнымлюдямотношение как к деталямна конвеере.
ЛЭТИ – кафедры АСОИУ, Математического обеспечения ЭВМ – неплохая теоретическая и практическая подготовка. АСОИУ (безопасники + системотехники (проектировщики программных систем)). МО ЭВМ – прикладная математика, математическое обеспечение ЭВМ.
Остальные ВУЗЫпримерно одинаковы.
Однако гарантироватьсебе работувы сможете себе толькосами, прилагая усилия на освоение новых технологий, программистских навыков и алгоритмического мышления.
Удачи!!!