Найдётся кто-нибудь, кто закончит. В конце концов, нашёлся же Тьюринг, когда Беббидж откинул коньки, так и не воплотив в жизнь свою машину? Вот и тут найдётся кто-нибудь не менее сообразительный.
здоровым людям в атомной промышленности и программировании делать нечего, такой намечается вывод…
(смех сквозь слёзы).
надо в институты без справки о шизофрении запретить на программистские кафедры принимать.
Такого вывода не намечается, я просто отметил причину, по которой мне ваши рассуждения чужды.
Юмор это, конечно, хорошо, но вашего эгоценричного восприятия мира не меняет. Если вы сами определили для себя свой распорядок в связи с вашим слабым физическим состоянием, не надо мешать определить его другим.
#33, может быть это и грустно, но ведь кто-то должен создавать и двигаться вперёд? Иначе ведь человечество так и будет висеть на одном уровне прогресса, при котором бюрократы оббирают творцов (вне зависимости от того, музыканты ли это, художники, сценаристы, программисты или физики).
#32, конечно вы правы, но это же так грустно, жизни человеческой программа не стоит, до первого инсульта я тоже выл фанатиком, не спал две недели писал хороший проект, я его даже закончить успел, весь функционал, но… да, есть вопросы которые требуют очень глубокого погружения, но не на долго, нужно всегда держать руку на пульсе и знать черту когда нужно остановиться и отвлечься.
сейчас есть чётко рабочий день, а потом всё, баста, да иногда увлекает и если начинает сниться что дух вон, жопа на стуле не сидит на компьютерное кресло хочет, то быстро доделываю работу и ухожу в отпуск, без компа без ничего, в деревню, максимум фанатизм можно себе позволить месяц, в школе институте это всё не так заметно, потому что деятельность переключается помимо нашей воли, нужно учить математику, философию, ходить на физкультуру в конце концов, даже программирование: ведь решаете разные лабы, но чисто зациклившись на задаче велика вероятность реально сдохнуть(да и моложе мы, как ни крути, а после 30 голова уже не та). популяризация фанатичного программиста как идеал- это неправильно, и к сожалению многие подростки стараются подражать этому стериотипу, как девочки пытаясь похудеть как модели потом загибаются.
#31, позвольте с вами таки не согласиться. Во-первых, разные люди черпают вдохновение из разных источников. Мне, например, общение длительное время не приносило ничего, кроме отрицательных эмоций. Во-вторых, для программиста на каком-нибудь языке высокого уровня, где не приходится, вооружившись профайлером, бороться за каждый такт процессора с дизассемблированным бинарником, может быть и не требуется высокий уровень аутизма, но если заниматься программированием на достаточно низком уровне, с применением ассемблера и разрабатывать при этом что-нибудь вроде ИИ на основе цепей Маркова с элементами теории графов, то тут уж без высокой концентрации и замкнутости обойтись достаточно сложно.
Ирина, Вы выказываете уровень рвения и понимания предмета, довольно сильно превосходящий (на мой субъективный вкус) среднестатистический, поздравляю. Тем более необычно это вкупе с тем фактом, что Вы – девушка.
#29, фраза хоть и известная, но именно к миру программирования, как и других технических направлениях, она не применима. стать хорошим математиком, физиком и т.д. не ознакомившись и не изучив труды и наработанный опыт других видных деятелетей в наш век уже не получится.
в чисто творческих спецальностях можно, лепка, живопись… в гуманитарных сложней хотя ещё гипотетически возможно в той же психологии найти какие-то параллели, которые остались неизвестны и с нуля что-то выстроить достойное, но в технических специальностях это не то.
тот уровень аутизма что вы высказываете необходимым для программиста- настораживает. я конечно понимаю что сейчас это юношеский запал и это прекрасно, но не забывайте что вокруг ещё и цветочки растут, дискотеки играют… конечно надо быть немного фанатиком. но если забудете о хлебе насущном как-раз станете автоматом, ведь вдохновение черпается не от общения с бездушной машиной в душной комнате.
а где тут крутость-то?
эт все тут такие тормоза или только те, кто высказывается?
НАПИСАЛА ЖЕ, ЭТО ТАК ПРИНЯТО В НАРОДЕ ГОВОРИТЬ. Если не слышали ни разу – не значит, что придумал озвучивший.
Технический предмет зазубрить невозможно или это будет очень долго и тупо. А насчет рожденный или нет… По-моему надо по-проще быть и не брать на себя столько крутости, чтобы высказываться на эту тему.
В Университете учат. А чему уж вы там будете учиться – учиться, программировать, зубрить – ваша забота.
А в довольно затхлом гуманитарном вузе учиться программировать – как-то странно =)
Вадим wats_up_doc Авдеев
наученный программист – робот, способный лишь писать то, что от него требуют. Как таковой тяги к проганью не испытывает.
рожденный программист – способный творить и создавать новое. Испытывает тягу к своей профессии, везде и во всем видит параллель с кодом, как фанатики вобщем…
программистоми рождаются? бред, человек может научится чему угодно, понятно, что он может не стать страуструпом или кармаком, но назвать его программистом можно будет (% хотя, конечно, может у нас разные определения программиста и вы вкладываете в него чтото своё ((%
Andrey T – 800 Burlutskiy
<<"Это всё верно, только это не объясняет ваши слова "ну так заведено, что программистами не становятся, программистами рождаются".">>
эт не мои слова, это что-то вроде народной поговорки. наподобие "если хочешь быть хорошим программистом – никогда не иди на него учиться" – или как то так… не помню точно…
а вообще у Вас вопрос был <<"Ирина, а ты себя программистом считаешь, точнее программисткой?">> и по нему не видно было, что он хоть как-то связан со становлением или рождением программистом…
<<"Что то вы размашисты в определениях… Вокруг нас таких обществ "по интересам"..">>
эмм… вообще-то куда уж точнее и не скажешь…
to Ирина
> обществом по интересам…
Что то вы размашисты в определениях… Вокруг нас таких обществ "по интересам"…
> я себя пока никем не считаю=) я тока учусь, но знаю, что вот оно – мое
> призвание=)))) я люблю создавать что-то, а программирование для меня
> лишь инструмент для создания=)
Это всё верно, только это не объясняет ваши слова "ну так заведено, что программистами не становятся, программистами рождаются".
А насчет какая она, то это кому как. Если иметь рвение, терпение и желание, то любая профессия вскоре станет любимой, имхо.
Фёдор Карасев
я бы назвала это не развитием дара, а обществом по интересам…
Andrey T – 800 Burlutskiy
я себя пока никем не считаю=) я тока учусь, но знаю, что вот оно – мое призвание=)))) я люблю создавать что-то, а программирование для меня лишь инструмент для создания=)
31 августа 2009 в 21:00
МАТИ-РГТУ факультет №5 Прикладная математика
31 августа 2009 в 8:01
фигасебе сколько букв! может вы в личку пойдете?
31 августа 2009 в 0:03
Найдётся кто-нибудь, кто закончит. В конце концов, нашёлся же Тьюринг, когда Беббидж откинул коньки, так и не воплотив в жизнь свою машину? Вот и тут найдётся кто-нибудь не менее сообразительный.
31 августа 2009 в 0:02
кто закончит вашу работу если вы сдохните? эгоцентричность относительная штука, не беспокоится о себе тот кто совсем не думает о других.
31 августа 2009 в 0:00
здоровым людям в атомной промышленности и программировании делать нечего, такой намечается вывод…
(смех сквозь слёзы).
надо в институты без справки о шизофрении запретить на программистские кафедры принимать.
31 августа 2009 в 0:00
Такого вывода не намечается, я просто отметил причину, по которой мне ваши рассуждения чужды.
Юмор это, конечно, хорошо, но вашего эгоценричного восприятия мира не меняет. Если вы сами определили для себя свой распорядок в связи с вашим слабым физическим состоянием, не надо мешать определить его другим.
30 августа 2009 в 23:03
#33, может быть это и грустно, но ведь кто-то должен создавать и двигаться вперёд? Иначе ведь человечество так и будет висеть на одном уровне прогресса, при котором бюрократы оббирают творцов (вне зависимости от того, музыканты ли это, художники, сценаристы, программисты или физики).
30 августа 2009 в 23:01
#32, конечно вы правы, но это же так грустно, жизни человеческой программа не стоит, до первого инсульта я тоже выл фанатиком, не спал две недели писал хороший проект, я его даже закончить успел, весь функционал, но… да, есть вопросы которые требуют очень глубокого погружения, но не на долго, нужно всегда держать руку на пульсе и знать черту когда нужно остановиться и отвлечься.
сейчас есть чётко рабочий день, а потом всё, баста, да иногда увлекает и если начинает сниться что дух вон, жопа на стуле не сидит на компьютерное кресло хочет, то быстро доделываю работу и ухожу в отпуск, без компа без ничего, в деревню, максимум фанатизм можно себе позволить месяц, в школе институте это всё не так заметно, потому что деятельность переключается помимо нашей воли, нужно учить математику, философию, ходить на физкультуру в конце концов, даже программирование: ведь решаете разные лабы, но чисто зациклившись на задаче велика вероятность реально сдохнуть(да и моложе мы, как ни крути, а после 30 голова уже не та). популяризация фанатичного программиста как идеал- это неправильно, и к сожалению многие подростки стараются подражать этому стериотипу, как девочки пытаясь похудеть как модели потом загибаются.
30 августа 2009 в 22:04
#31, позвольте с вами таки не согласиться. Во-первых, разные люди черпают вдохновение из разных источников. Мне, например, общение длительное время не приносило ничего, кроме отрицательных эмоций. Во-вторых, для программиста на каком-нибудь языке высокого уровня, где не приходится, вооружившись профайлером, бороться за каждый такт процессора с дизассемблированным бинарником, может быть и не требуется высокий уровень аутизма, но если заниматься программированием на достаточно низком уровне, с применением ассемблера и разрабатывать при этом что-нибудь вроде ИИ на основе цепей Маркова с элементами теории графов, то тут уж без высокой концентрации и замкнутости обойтись достаточно сложно.
Ирина, Вы выказываете уровень рвения и понимания предмета, довольно сильно превосходящий (на мой субъективный вкус) среднестатистический, поздравляю. Тем более необычно это вкупе с тем фактом, что Вы – девушка.
30 августа 2009 в 22:02
#29, фраза хоть и известная, но именно к миру программирования, как и других технических направлениях, она не применима. стать хорошим математиком, физиком и т.д. не ознакомившись и не изучив труды и наработанный опыт других видных деятелетей в наш век уже не получится.
в чисто творческих спецальностях можно, лепка, живопись… в гуманитарных сложней хотя ещё гипотетически возможно в той же психологии найти какие-то параллели, которые остались неизвестны и с нуля что-то выстроить достойное, но в технических специальностях это не то.
тот уровень аутизма что вы высказываете необходимым для программиста- настораживает. я конечно понимаю что сейчас это юношеский запал и это прекрасно, но не забывайте что вокруг ещё и цветочки растут, дискотеки играют… конечно надо быть немного фанатиком. но если забудете о хлебе насущном как-раз станете автоматом, ведь вдохновение черпается не от общения с бездушной машиной в душной комнате.
30 августа 2009 в 20:04
Ещё можно добавить в список МГТУ.
30 августа 2009 в 18:04
а где тут крутость-то?
эт все тут такие тормоза или только те, кто высказывается?
НАПИСАЛА ЖЕ, ЭТО ТАК ПРИНЯТО В НАРОДЕ ГОВОРИТЬ. Если не слышали ни разу – не значит, что придумал озвучивший.
30 августа 2009 в 18:03
Технический предмет зазубрить невозможно или это будет очень долго и тупо. А насчет рожденный или нет… По-моему надо по-проще быть и не брать на себя столько крутости, чтобы высказываться на эту тему.
30 августа 2009 в 17:03
ооооооооо физтех=)) да там же ппц учиться=)))это ж злостным ботаном надо быть…
30 августа 2009 в 17:02
а МФТИ?
30 августа 2009 в 1:04
В Университете учат. А чему уж вы там будете учиться – учиться, программировать, зубрить – ваша забота.
А в довольно затхлом гуманитарном вузе учиться программировать – как-то странно =)
30 августа 2009 в 0:01
> Но вообще говоря, в нормальных институтах учат учиться, а не программировать =)
почти попал
надо вот так:
Но вообще говоря, в нормальных институтах учат зубрить, а не программировать =)
30 августа 2009 в 0:00
Насчет СП на ВМК могу сказать только то, что те, кто там этим занимался довольно круты.
30 августа 2009 в 0:00
ВМК МГУ конечно =)
Но вообще говоря, в нормальных институтах учат учиться, а не программировать =)
29 августа 2009 в 23:02
Во ВМиК`е лучше СП учат?)
29 августа 2009 в 23:01
Не могу сказать, что они выпускают шибко хороших СП.
29 августа 2009 в 22:02
поступи туда сначала=)))
29 августа 2009 в 22:01
А что скажете об "ИСП РАН"?
29 августа 2009 в 21:04
МГУ, ВМиК
29 августа 2009 в 21:03
терпение и труд всё перетрут
29 августа 2009 в 21:03
особенно весь маникюр…=(
29 августа 2009 в 21:02
Вадим wats_up_doc Авдеев
наученный программист – робот, способный лишь писать то, что от него требуют. Как таковой тяги к проганью не испытывает.
рожденный программист – способный творить и создавать новое. Испытывает тягу к своей профессии, везде и во всем видит параллель с кодом, как фанатики вобщем…
эт чисто из собственных наблюдений и если кратко…
29 августа 2009 в 21:01
программистоми рождаются? бред, человек может научится чему угодно, понятно, что он может не стать страуструпом или кармаком, но назвать его программистом можно будет (% хотя, конечно, может у нас разные определения программиста и вы вкладываете в него чтото своё ((%
29 августа 2009 в 21:00
Andrey T – 800 Burlutskiy
<<"Это всё верно, только это не объясняет ваши слова "ну так заведено, что программистами не становятся, программистами рождаются".">>
эт не мои слова, это что-то вроде народной поговорки. наподобие "если хочешь быть хорошим программистом – никогда не иди на него учиться" – или как то так… не помню точно…
а вообще у Вас вопрос был <<"Ирина, а ты себя программистом считаешь, точнее программисткой?">> и по нему не видно было, что он хоть как-то связан со становлением или рождением программистом…
<<"Что то вы размашисты в определениях… Вокруг нас таких обществ "по интересам"..">>
эмм… вообще-то куда уж точнее и не скажешь…
29 августа 2009 в 20:02
to Ирина
> обществом по интересам…
Что то вы размашисты в определениях… Вокруг нас таких обществ "по интересам"…
> я себя пока никем не считаю=) я тока учусь, но знаю, что вот оно – мое
> призвание=)))) я люблю создавать что-то, а программирование для меня
> лишь инструмент для создания=)
Это всё верно, только это не объясняет ваши слова "ну так заведено, что программистами не становятся, программистами рождаются".
А насчет какая она, то это кому как. Если иметь рвение, терпение и желание, то любая профессия вскоре станет любимой, имхо.
29 августа 2009 в 19:04
#9, только начал учится, но уже чувствую что правы.
29 августа 2009 в 19:03
говеная профессия как оказалось
29 августа 2009 в 18:05
Andrey T – 800 Burlutskiy
ну так заведено, что программистами не становятся, программистами рождаются
29 августа 2009 в 18:05
Ирина White_Tiger 기 라 Ким , а в институтах развивают врождённый дар программировать))))
29 августа 2009 в 18:05
Ирина, а ты себя программистом считаешь, точнее программисткой? =)
29 августа 2009 в 18:05
Фёдор Карасев
я бы назвала это не развитием дара, а обществом по интересам…
Andrey T – 800 Burlutskiy
я себя пока никем не считаю=) я тока учусь, но знаю, что вот оно – мое призвание=)))) я люблю создавать что-то, а программирование для меня лишь инструмент для создания=)
29 августа 2009 в 18:04
мифи 46 кафедра
29 августа 2009 в 18:04
#2 Это почему?=)))
29 августа 2009 в 18:02
Программировать в институтах не учат.