Здравствуйте, был взломан почтовый ящик, с которого скачали важную информацию, и потом ее опубликовали!!! как доказать что ящик был взломан!!! и как узнать дату публикации текста на сайте , если ее не указали!!
Здравствуйте, был взломан почтовый ящик, с которого скачали важную информацию, и потом ее опубликовали!!! как доказать что ящик был взломан!!! и как узнать дату публикации текста на сайте , если ее не указали!!
Клуб программистов работает уже ой-ой-ой сколько, а если поточнее, то с 2007 года.
23 июня 2009 в 10:04
НУ вот она меня так возбуждала …
23 июня 2009 в 3:00
мне ее не хватает
23 июня 2009 в 2:04
Походу ей работу признали, вот и не пишет
22 июня 2009 в 2:02
Show must go on!
22 июня 2009 в 2:01
хмм… двадцать минут пацтулом))) ситуация, описываемая топистартером имеет шансы на существование такие же, как возможность встретить на улице динозавра))) вот представьте:
1)написала девушка диплом,
2)отправила преподавателю через мыло,
3)случайно забыла удалить из "Отправленных",
4)её тут же взломали,
5)слили её диплом,
6)вырезали только конкретно третью главу из этого диплома и
7)опубликовали её на сайте рефератов, про который топикстартер сказала, что "А сайт этот фиг кто найдет при всем большом желании."(пост #40)
8)разработчики антиплагиата за эту неделю нашли этот реферат(который, напомню, находится на сайте, который фиг кто найдёт при большом желании)))) и добавили его в базу,
9)вузовские работники обновили антплагиат именно в эту неделю, и нашли этот диплом в базе….
как-то слабо продуманная версия отмазаться от того,что спёрли диплом откуда-то…. тем более, если с руководителем придумывались цифры(что сказала сама топикстартер), то уж он-то должен помнить, что это именно те цифры…. и уж ему, я думаю, препод должен поверить….
так что всё это, ИМХО, чистой воды надувательство вуза… просто лень было самой сделать диплом… но повторюсь – это всего лишь ИМХО….
22 июня 2009 в 2:00
Она больше не пишет(
22 июня 2009 в 1:04
продолжайте, продолжайте ))
21 июня 2009 в 4:04
#64
Александра Скучает Кузьмина
20 июн 2009 в 15:43
вы рально просто детским садом занимаетесь…. диплом гумманитариев… если хотите какой-то помощи – ссылку в студию.. уж поверте программистам гумманитарные дипломы не нужны))) честно-честно.. а не хотите помощи тогда закрывайте тему и все.. кончайте цирк – смешно читать!!
20 июня 2009 в 15:04
не надо!!
20 июня 2009 в 15:01
ns1.mike2.vipserver.ru., это сайт провайдера? Я когда на него захожувсе становится красным и говорят опасная зона, лучше туда не ходить. Можно зайти на него? ничаго не будет?
20 июня 2009 в 15:00
а у этих провайдеров есть свой сайт, а может можно узнать их номер телефона?
20 июня 2009 в 15:00
Я же написал мыло. Телефона в контактах нет. cct@vipserver.ru
20 июня 2009 в 14:05
если он оплачен, то он уже получается платный?
20 июня 2009 в 14:05
Ну что нибудь из этого можно придумать???
Кстати, код Новосибирска.
20 июня 2009 в 14:05
Это провайдер. Домены тож продает. Возможно сайт находится на его его серве. Возможно нет. Обращайся к ним. cct@vipserver.ru
20 июня 2009 в 14:04
И что?
20 июня 2009 в 14:03
domain:———–
type: CORPORATE
nserver: ns1.mike2.vipserver.ru.
nserver: ns2.mike2.vipserver.ru.
state:REGISTERED, DELEGATED
person:Mihail
phone:+7 3832 ——–
fax-no:+7 3832 ——–
e-mail:admin@c—–.ru
registrar:REGTIME-REG-RIPN
created: 2007.07.09
paid-till:2009.07.09
source:TC-RIPN
20 июня 2009 в 14:02
Чужой сервак под твой сайт. Типа народ.ру
20 июня 2009 в 14:01
Ну, как я понимаю, тема закрыта!?
20 июня 2009 в 14:01
подожди….а что такое бесплатный хостинг?
20 июня 2009 в 14:00
Ничего смешного.
Да не реферат это, это тож диплом или курсовая , да не суть!
Кто учился на гуманитарии, тот знает , что диплом состоит из 3-х частей. Первые 2 главы (у нас) это в основном теория, из нее мы делаем какие то выводы. А третья часть это расчеты, анализ расчетов и и выводы по ним, и потом предложения для организации, по которой мы делали расчеты. Ну так вот, опубликовали как раз третью главу, в которой ее цифры. А числовые данные изначально !!придумывали!! сами.А потом расчет делаем именно по ним. а на плагиат проверяется каждая глава. Вот по третьей она не прошла. При том сами делаем проверку перед сдачейантиплагиат, все у всех нормально было за неделю до защиты.
20 июня 2009 в 9:00
Да лан, парни! Че разбираться кто прав, кто виноват?
Александра, что все-таки Вы сейчас хотите?
И я не понимаю, что за плагиат вообще! Может Вам и литературу нельзя использовать? Уже давно в конце работы, где список использованной литературы пишутся не только названия книг, но и ссылки. Пусть ваша подруга добавит туда эту ссылку. Там же не полностью работа, а только глава. Не должна же она была все это дело перефразировать! Ее дело – выучить.
А таким макаром вы ни черта не добьетесь. Или езжайте на Украину, выбивайте там адрес по IP, и стучите по башке хозяину сайта. Только отпишитесь потом здесь. Мы же не знаем, а то вдруг это вообще хостинг бесплатный какой-то, мы хоть поржем тут!
20 июня 2009 в 4:04
Этот весь топ из раздела я плакал.
20 июня 2009 в 3:03
Ситуация 1
Студента содрала целую главу из чужого курсовика для диплома. И ее спалили на защите. Плачет и божиться, что не делала.
Ситуация 2
У девочки ломанули почту. Затем с этой почты слили ее честный диплом. И? И сделали из него реферат, который где-то выложили. Другие части не копировали. И диплом больше нигде не найден.
Девочке влетело на защите.
Да и реферат почему то 2005го года. А девочка защищается в 2009.
Ну ладно – фиг с ней с датой.
Какая ситуация правдоподобней?
20 июня 2009 в 3:00
Вывод один – пусть переспит с преподом! Очевидно, что просто решили препода развести ))) Будет уроком не будущее!!!
20 июня 2009 в 3:00
У нас трудности с аморальностью))) все моральные, что просто логике верять не хотят))
20 июня 2009 в 2:05
Ну лаааааадно)))я же не выпендриваюсь))
ну 100% плагиата нет ее работыЮ только 3 главу запихнули…
DDdosit – это что?
20 июня 2009 в 2:04
Ахахаха!!!
- домен;
- тип домена…….
Ппц, великое дело!!!! Мега хацкер!!
А что делать – это опять же уже не по нашей части. В милицию не хочешь! К нам та что? Че нам DDoS'ить его что ли?
И кстати, зря ты так на счет дипломной уверена, что она щас только на том серваке лежит!
20 июня 2009 в 2:02
Ребят, а если я нашла хозяина сайта, а именно:
- домен;
- тип домена;
- до какого момента оплачен;
и т д
что делать?
20 июня 2009 в 2:02
только он получается с Украины
20 июня 2009 в 2:01
в том то то и дело, что когда проверяла она за неделю до сдачи на антиплагиат, было все зер гут. А потом на защите такое сказали((
А сайт этот фиг кто найдет при всем большом желании.
20 июня 2009 в 1:03
Да кому из тех, кто заходит на программистские форумы это интересно? Размножать! Да если действительно эта работа была выложена в интернете на сайте с подобными работами, то ее уже сотни раз скачали и разместили на других подобных сайтах.
20 июня 2009 в 1:02
"Если там действительно законная 5-ка.. то я бы на месте вашей девочки – пошел бы и порвал вашего препода… носом ткнул в каждую закарлючку и сказал что это мое.. и пусть только попробует рот открыть. Если она его сама делала.. то это сразу почувствуется, а если нет… то ищется отмазка типа той которую вы тут пытаетесь выяснить, как да как сделать… пойти и надрать преподу задницу…"
Да он сам чувствует, что это не так…. но он упрямый!!! вот если я к нему приду, покажу дату взлома ящика и дату обновления страницы, то он тогда МОЖЕТ БЫТЬ услышит писк презренных ему студентов….
20 июня 2009 в 1:02
Михаил, я боюсь что просто кто то воспользуется случаем и начнет дальше размножать диплом))
20 июня 2009 в 1:02
Антон, они через //www.antiplagiat.ru все это делали, она через интернет все это делает.
20 июня 2009 в 0:05
Девушка, Вам что конкретно узнать надо? Когда публиковалась статья на сайте? Давайте мы вам сюда пару здоровенных томов обучающих выложим, вы их прочитаете, научитесь все это делать. Потом зайдете на сайт, найдете лазейку, дыру какую-нибудь, и наконец узнаете то, что хотели. Вас это устраивает? Если нет, тогда дайте людям ссылку, они сами посмотрят, что с этого сайта можно взять.
20 июня 2009 в 0:03
> Мне важно, чтобы этой девочке поставили ее законную пятерку!
Если там действительно законная 5-ка.. то я бы на месте вашей девочки – пошел бы и порвал вашего препода… носом ткнул в каждую закарлючку и сказал что это мое.. и пусть только попробует рот открыть. Если она его сама делала.. то это сразу почувствуется, а если нет… то ищется отмазка типа той которую вы тут пытаетесь выяснить, как да как сделать… пойти и надрать преподу задницу…
20 июня 2009 в 0:01
>>В итоге, на каком-то непонятном сайте рефератов, в каком-то старом 2005 года курсовике московского института, почти вся третья глава нашей студентки.
Получается, на сайте рефератов почти вся третья глава в курсовике 2005ого года, да? А ваша подруга писала курсовик в 2009ом году. Вот вам и дата опубликования курсовика.
20 июня 2009 в 0:00
Женя, а можно через код элемента страницы или через код страницы узнать когда обновлялся текст документа?
Нет
19 июня 2009 в 23:05
Я вообще не хочу говорить ни о вас, ни о других людях и их характерах!
Мне важно, чтобы этой девочке поставили ее законную пятерку!
Женя, а можно через код элемента страницы или через код страницы узнатькогда обновлялся текст документа?
Не даю данных ,потому что не хочу утечки инфы, и дальнейшего распространения ее диплома по инету, вот и все!
19 июня 2009 в 23:02
Не вам меня учить.
Уже было довольно много советов. – все не нравиться. Причем сайт с рефератами вы не даете. И реферат тоже.
Ну что вы еще хотите? Индульгенции я без фактов не дам. А фактов тю-тю.
19 июня 2009 в 23:01
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 июня 2009 в 22:02
Женя, учитесь профессионально подходить к делу. Пригодится)
Я жду помощи и советов, очень хочу восстановить справедливость.
До вручения диплома осталось немного времени, несколько дней, надо все решить внутри института. А не то тю тю…
19 июня 2009 в 21:03
Ребят, давайте вы проявите комптентность,))) а не переходить на личность людей)
19 июня 2009 в 21:03
Я об этом 200 раз написала!! в этом суть то и есть!!!
19 июня 2009 в 21:03
Тырила-Тырила )))
19 июня 2009 в 21:02
а сразу это нельязя было написать? а то держишь народ в непонятках
19 июня 2009 в 21:00
она его не тырила!!!
19 июня 2009 в 20:03
Александр, //www.antiplagiat.ru/
Программа разрабатывается и поддерживается отдельной конторой. ВУЗы к ней не допускают. База заполняется сотрудниками той компании.
19 июня 2009 в 20:02
Александра, исходя из вашего предыдущего сообщения:
>> перед защитой нас проверяют на антиплагиат всем известной нам программой
Что это за программа? каким образом она проверяет работы?
>>В итоге, на каком-то непонятном сайте рефератов, в каком-то старом 2005 года курсовике московского института, почти вся третья глава нашей студентки.
Даже со всеми ее орфографическими ошибками, крючками и галочками
Могу предположить, что оно действительно скопировано.
Вопрос только кем. Вашей подругой или тем, кто составлял этот реферат.
Каким образом все-таки работает та проверяющая программа?
Как я понимаю – в ней есть некая база текстов рефератов, курсовых, дипломов, по которым она и проверяет работу на плагиат.
Более маловероятно, что такая программа сама ходит по известным сайтам с рефератами, качает работы (в т.ч. недавно поступившие) и проверяет.
Так что остановимся все-таки на первом варианте – в программе имеется некая база данных с готовыми работами.
Вот теперь давайте порассуждаем логически:
В программе имеется фиксированная БД. Которая, возможно, обновляется регулярно.
Исходя из этого понятно, что текст из диплома подруги оказался раньше, чем в той программе.
Конечно может быть и так:
Подруга написала эту главу диплома, отправила преподу на проверку, потом эту главу сперли у подруги из ящика и опубликовали на сайте, предварительно запихав ее в какой-то реферат. Потом работники вашего ВУЗа решили обновить программу, скачали этот реферат и запихнули его в базу программы…
Что-то как-то мне не вериться в это…
Дайте все-таки ссылку на реферат, где находится глава из диплома вашей подруги. Может мы где-нить сможем увидеть дату, или как-нить узнать когда этот файл был закачан.
19 июня 2009 в 20:00
Я перестал этой девочке верить)
Люди скомуниздили чужой диплом. И зачем то сварганили из него курсовик, причем скомуниздили выборочную главу + там наверняка еще текст есть.
Так что либо она сама стырила этот материал с этого реферата, либо с другого сайта, который эту работу перепечатал.
Не верю! Слезам и истерике тоже. Верю здравому смыслу.
19 июня 2009 в 19:04
Антон, тема такая:
Девочка писала дипломную работу сама, в течение года. Диплом довольно хороший. Потом, перед защитой нас проверяют на антиплагиат всем известной нам программой. И прямо на защите ей сказали что она не прошла эту антиплагиатскую проверку. Ну у нее шок, сопли, истерика ну все как обычно, руководителюс сердцем плохо стало. Потом мы сами проверили на антиплагиат ее работу. В итоге, на каком-то непонятном сайте рефератов, в каком-то старом 2005 года курсовике московского института, почти вся третья глава нашей студентки. Даже со всеми ее орфографическими ошибками, крючками и галочками!!! НО она делала ее сама, все расчеты и данные придумывали сами с руководителем.
Мы лишь иногда отправляем дипломы на проверку через электронку, видимо она не удалила както диплом из отправки.
Далее, мы вспомнили что от нее приходил спам вконтакте пару недель назад, и понятно что кто то удачно скачал ее работу.
На том сайте где опубликована работа:
нет ни даты заливки,
ни даты обновления,
ни обратной связи
ни контактов
И еще порно реклама и банер который не закрыть никаким способом
Когда скачиваешь работу в зипе, вместе с текстовыми документами там сидит прекрасный .exe с трояном "startPage".
Кстати, когда в первый раз скачала лжедиплом в зипе с этого сайта, он у меня открылся, у меня открывался текстовой файл. позднее я активировала касперского, который мне удалил трояна из этой папки. Потом еще раз скачала этот же зип или рар (не помню), и когда его еще раз пыталась открыть , мне писали "файл поврежден" с таким желтеньким треугольничком. Теперь пользуюсь только "очищенным" зипом.))
А можно узнать, где фиксируется этот сайт, кто его хозяин и всякое такое))
Просто не хочется в милицию идти, хочется по нормальному все решить))
Просто показатьзаключения мэйл ру и все такое.
Можно ли по коду сайта узнать когда был опубликован или обновлен документ?
Не говорю сайта, потому что не хочу , чтобы кто-то воспользовался информацией в своих корыстных целях, извините)
19 июня 2009 в 19:02
Я так понял, что просто реферат в инете выложили – так что не сильно важная инфа. ИМХО.
19 июня 2009 в 17:00
забавно.. если информация так важна… то любой уважающий себя человек не станет хранить такую информацию в достаточно открытой форме на почтовом сервере, и если уж и оправляется что то.. то в зашифрованой форме, благо почтовые клиенты вполне это позволяют сделать с минимальными усилиями. Кажется Ваша подруга легкомысленно отнеслась к этому вопросу.
По факту взлома, я бы назвал несанкционированный доступ, обращаться к владельцу майл сервера, и просить предоставить логи.
Обратить на сайт где размешена информация и по хорошему попросить ее убрать, если не поможет сослаться на законодательные источники.
И вообще нет ничего не возможного, нужно только этим заняться.
19 июня 2009 в 11:01
Александра, если информация действительно важная и стоит того, чтобы бороться за авторское право на нее, то действуйте.
Пока у меня создалось впечатление, исходя из ваших постов, что ситуация что-то типа следующей:
Ваша знакомая нашла (или ей кто-то нашел) какую-нить работу (реферат, лабу и т.п.), отправила ее себе на компьютер (а может отправила преподавателю на почту – такое часто практикуется на заочке), а потом к ней подошли с предъявой – мол мы такую же работу видели в инете на таком-то сайте. Вот знакомая и придумала такую историю – у нее ломанули ящик, сперли эту работу и разместили на сайте.
Хотя, надеюсь я ошибаюсь.
Итак, ваши действия в случае кражи действительно важной информации:
В таком случае явно видно, что действует статья 272 УК РФ, но ее применить вы не можете, т.к. почтовый ящик на майл.ру не ваша собственность, а собственность компании майл.ру. Со своей стороны вы можете написать ходатайство в компанию майл.ру, о том, что вы подозреваете неправомерные действия по отношению вашего аккаунта на их сайте. А там уже только компании решать – предпринимать что-то или нет.
Далее.
На сколько вы понимаете – компания майл.ру врятли что-то будет делать по этому вопросу. Прочитайте внимательно условия соглашения, которое предлагают прочесть при регистрации почтового ящика.
Тут можно действовать так: обращаться в милицию по факту нарушения тайны переписки (ст. 138 УК РФ) со стороны компании майл.ру. Но это не докажет того, что на том сайте именно ваша информация.
Есть другой вариант. Еще раз уточняю – если информация действительно важная и она действительно ваша (не скопирована от куда-либо), то можно применить статью 146 УК РФ – Нарушение авторских и смежных прав.
В этом случае иск может быть предъявлен тому сайту, где вы увидели вашу переписку. А компания майл.ру выступит в качестве главного свидетеля, т.к. через ее сервера проходила эта информация. Сопоставив время отправления письма и время размещения информации на хостинге того сайта, можно доказать то, что действительно – информация на сайте нарушает ваше авторское право как первоисточника.
Примерно так…
далее:
>>Если наш декан свято верит в то что ему программа написала то и поверит в то, что ему написали другие программисты. или технари, или не знаю что…
Дык в чем тогда проблема? Найди знакомого админа, сделай пару фальсифицированных логов, попроси админа сказать то, что тебе нужно на его профессиональном сленге твоему декану и все ок )) Не забудь, конечно, админа отблагодарить )))
19 июня 2009 в 11:01
>> Ну вы мне скажите, это ваще реально?
Реально.
19 июня 2009 в 11:00
Ну вы мне скажите, это ваще реально?
19 июня 2009 в 10:03
Разделы сайта "контакты", "Тех-поддержка" и т.п. или попробовать сервис whois
19 июня 2009 в 7:00
хозяина сайта, блин мадам вот что вы за человек информации ноль даете не сайт на котором опубликовали ни домен в котором ящик
19 июня 2009 в 3:02
Мальчики, а может кто нибудь может из вас сказать, как узнать хозяина сайта?
19 июня 2009 в 2:04
Я тоже бухгалтер, а не юрист, просто в группе юристов никто ничаго внятного сказать не может, а вы даже знаете уголовный кодекс, с чего бы это кстати?))
Дело в другом, зачем до суда доходить? можно объяснить все понормальному. Если наш декан свято верит в то что ему программа написала то и поверит в то, что ему написали другие программисты. или технари, или не знаю что…
ну может можно узнать как кто то взламывал ящик, и как узнать дату обновления текста опубликованного на сайте рефератов?
19 июня 2009 в 2:03
"как писать заявку? (в милицию) … ну вы же программисты!! скажите плиз!!"
гыгы)))) мы же программисты, а не участковые)))))
19 июня 2009 в 2:02
Приходишь в милицию и говоришь -аайайай..сломали…украли…айайа…
ч.1 ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч.1 ст.138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений)
Мы программисты, не юристы.
19 июня 2009 в 1:03
??????? ну вы же программисты!! скажите плиз!!
18 июня 2009 в 23:04
мэйл
какие прецеденты? как писать заявку?
18 июня 2009 в 23:03
Вы как с пальмы спустились.
Во-первых – неплохо было бы узнать кто предоставляет почтовый сервис. Мэйл, ГМэйл, Яндекс, Рамблер – А то мы гадать не умеем.
Во-вторых – взлом почты, аккаунтов и прочее – это уголовно наказуемое действие и тд и тп.Значит должна помочь милиция. Пишем заявку. Они умеют помогать – были прецеденты.
18 июня 2009 в 23:01
нет, это не у меня)))
у моей знакомой, она вела переписку, очень серьезную. А потом обнаружила, то что она писала в письмах в одном открытом источнике. Ей по голове настучали , за то что она опубликовала!! но она этого не делала!! ноот нее вконтакте приходил спам, и мы думаем что ее просто напросто взломали, и скачали то что она писала там.
18 июня 2009 в 23:01
А на сайте на котором опубликовано, не указана когда это было опубликовано, мы думаем если даты публикации и взлома совпадят, то мы ее оправдаем))
18 июня 2009 в 23:00
"взломан" значит подобрали удачно пароль? или вы заходили на email не со своего компа?
зависит от хоста и от длительности хранения логов на сервере.