Игорь ..:: снеговичег ::.. Полищук, оригинально, извините за оффтоп, но именно сейчас у вас работает? я просто не пользовался вчера первый раз и не заработало версия 9.64 , из эксплорера (первый раз за пол года запустил для этой цели) список друзей в меню выбора человека сразу подгрузился.
Леонид maxleo Максимов "если вы пишете в соответствии со стандартами, то неработоспособность сайта – это дело рук броузера." угу, только позователя мало волнует что виноват браузер он хочет чтоб сайт работал.
там из-за плавающей объектной модели неприятные вещи бывают и скрипты часто приходится в двух версиях писать.
> просто если бы стандарт победил, сайтостроительство было бы достаточно простой задачей, а сейчас пишешь правильный код а он то в одном то в другом браузере не работает.
если вы пишете в соответствии со стандартами, то неработоспособность сайта – это дело рук броузера.
> Даже в будущем HTML 5 будут предуспотрены теги для аудио файлов, которые в браузерах будут интерпретироваться с флеш-интерфейсом для управления…
о_О. это где такое написано, что интерфейс обязан быть на флеш?
У вас проблемы с "отметить человека на фото"? У меня прекрасно работает. только в опере и сижу…
И с кроссбраузерностью проблемы возникают (лично у меня) очень редко.Стандарт "CSS2.1" поддерживается всеми браузерами, некоторыми хуже, некоторыми лучше, но ничего смертельного: min-width в IE6, padding и width в IE6, :hover в опере (картинки загружает не сразу),все это можно обойти.А новое поколение пауков уже поддерживает даже зачатки "CSS3".
да-аты чё? как время то летит… мда, годы уходят, а выделение человека на фото вконтакта как не работало так и не работает в опере.
если стандарт каждый толкует как хочет и поддерживает лишь в той части что желает, или стандарт оставляет большие вольности для полёта фантазии это стандарт чисто на бумаге, маркетологам выгодно "вай дарагой, нашь биряузэр цсс паддэрживаэт- нэт не слушай йэво нафых тэбе цсс, наш зато иксхтмл рэсуэт,…".
и потом там разве объектную модель стандартизовали? нетшкаф мозила ишак опера или кто-то ещё победил?
просто если бы стандарт победил, сайтостроительство было бы достаточно простой задачей, а сейчас пишешь правильный код а он то в одном то в другом браузере не работает.
ходит шутка юмора что c++ изобрели чтобы обустроить всех сишных прогеров и зарплата падать перестала ибо разобраться в такой куче наваяных классов невозможно, вот и война браузеров выгодна чтобы сайтостроители без работы не остались, нет ну правда если все теги вдруг начнут работать как положено и ява скрипты, это же любой прогер просто открыв справочник по языку за пару дней саты клепать сможет как станок.
какое отсутствие стандартов, о чем вы говорите? w3c рулит стандартами более-менее адекватно и своевременно. только вот эксплорер все равно не проходит acid3 сколько-нибудь удовлетворительно.
Это все не серьезно! Сравнивать, что лучше поддерживается, нежелательный тег или флеш, просто не имеет смысла! Если на веб-странице приходится работать с мультимедиа, то способа лучше чем флеш нет! Даже в будущем HTML 5 будут предуспотрены теги для аудио файлов, которые в браузерах будут интерпретироваться с флеш-интерфейсом для управления…
Нгамдкхе Кверос, вы отстали как минимум на 5-7 лет… Я вас обрадую, вайна браузеров уже давно закончилась и победила дружба, мы уверенно идем к цивилизованному будущему, где считается очень плохим тоном плевать на стандарты w3c! (по крайней мере по тем книгам, по которым я учусь и в тех кругах, в которых я учусь) К стати, на всякий случай, сегодня июль 2009! =)
ну по мне так это нормально что браузер без плагина флешь не понимает, но флешь ролики ещё во времена нетскейпа 4-ого (т.е. до мозилы масяню смотрели) проигрывались на ура, если есть модуль, то я считаю что браузер поддерживает. флешь сейчас пожалуй действительно есть везде.
да, в опере не все сайты открываются корректно(хотя у страха глаза велики у FF сейчас субъективноразумеется по-больше), у того-же вконтакта сегодня буквально нарвался когда хотел выделить на фото человека а список друзей там не подгрузился. но и эксплорер далеко не безгрешен и также от версии к версии от сайта к сайту то одна то другая функция работает некорректно. это отсутствие стандартов и упёртость войны браузеров(плюс патенты) приводят к тому что писать универсальные навороченые сайты очень сложно.
Ничем не лучше? Ну да, а тот факт что изза этого тега не проходит валидация, ничего страшного? + Изначально этот тег поддерживали только IE и Opera, большая часть браузеров (те которые не стали брать с них пример) его игнорирует. Кто-то тут слышал вообще про safari, Netscape?
P.s. Я не проверял, но мне кажется, что и Огнелис его не переваривает…
Флэш, который сразу включает звук – действительно, ничем не лучше.
Про оперу – спасибо; возможно, это когда-нибудь послужит мотивацией, чтобы перейти на оперу
хочет пусть делает то что он описал. тем более что флеш ничем не лучше музыки встроеной в страничку. точно также как заорёт мало не покажется. преимущество флеша пожалуй только в том что от этого тега отказываются.
зы не сочтите за спам но в опере встроеная музыка отрубается одной галочкой.
src-Этот атрибут указывает URL звукового файла в формате WAV, AU или MIDI.
про mp3 ничего не сказано, попробуй рыть в этом русле. (переконвертируй в wav )
volume="неположительное число"
Определяет, как громко будет звучать фоновая музыка относительно уровня громкости на компьютере пользователя. Максимальное значение = 0 – соответствует заданному пользователем значению. Можно делать только тише: до -10000 (хотя у большинства пользователей звук пропадает уже при значении, гораздо большем, чем -10000).
Для работы со звуком и видео следует использовать флеш. bgsound не потдерживается XHTML-ом и не будет потдерживать HTML 5, значит этот тег не желателен!
Если никто не будет просматривать, то какой смысл в сайте?
И зачем вообще тебе этот звук, изначально? Что ты собираешься с его помощью донести до пользователя?
1. НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО.
А что если я твой сайт открою на работе, а он как заорет на весь кабинет, перед коллегами будет неудобно?
А что если у меня одновременно играет в наушниках неудачная запись с низким уровнем сигнала, и поэтому громкость выставлена на максимум – и я от твоего звука на сайте оглохну?
А что если мне твой звук тупо не нравится?
Все три случая встречаются у меня с завидной регулярностью, поэтому, когда я еще сидел на винде, то благодарил господа, найдя программу FlashMute, отключающую звук браузера полностью.
В общем, я, заслышав малейший звук при открытии странички, в 100% случаев тут же ее закрываю и никогда больше туда не возвращаюсь. Насколько мне известно, я в этом не одинок.
Готов ли ты пойти на раздражение почти всех посетителей (кроме самых неопытных, которые первый день в интернете и еще не знают, что звук на сайте – признак полной некомпетентности дизайнера и ничего хорошего от такого сайта не жди) ради того, чтобы проиграть свой звук?
2. Я удалил твою вторую тему, т.к. она благодаря абсурдно огромному количеству ошибок в орфографии и пунктуации представляет собой возмутительный образец неуважения к собеседникам. Собеседники тратят свое время на то, чтобы тебе ответить. Читатели группы тратят свое время на то, чтобы посмотреть на твою тему и выяснить, интересна ли она им. Ты же пренебрегаешь даже перечитыванием собственных сообщений перед отправкой, не говоря уже о запуске функции "проверка правописания" в браузере, и остальным приходится разбирать эту корявую бессмыслицу. Еще один случай подобного обращения с русским языком – и вылетишь из группы.
26 июля 2009 в 19:01
я о том же. а то кое-кто тут предлагает флеш использовать.
26 июля 2009 в 16:00
Игорь ..:: снеговичег ::.. Полищук, оригинально, извините за оффтоп, но именно сейчас у вас работает? я просто не пользовался вчера первый раз и не заработало версия 9.64 , из эксплорера (первый раз за пол года запустил для этой цели) список друзей в меню выбора человека сразу подгрузился.
Леонид maxleo Максимов "если вы пишете в соответствии со стандартами, то неработоспособность сайта – это дело рук броузера." угу, только позователя мало волнует что виноват браузер он хочет чтоб сайт работал.
там из-за плавающей объектной модели неприятные вещи бывают и скрипты часто приходится в двух версиях писать.
26 июля 2009 в 13:03
У меня этот тег что та на опере 9.64 игнорируется
26 июля 2009 в 11:01
> просто если бы стандарт победил, сайтостроительство было бы достаточно простой задачей, а сейчас пишешь правильный код а он то в одном то в другом браузере не работает.
если вы пишете в соответствии со стандартами, то неработоспособность сайта – это дело рук броузера.
> Даже в будущем HTML 5 будут предуспотрены теги для аудио файлов, которые в браузерах будут интерпретироваться с флеш-интерфейсом для управления…
о_О. это где такое написано, что интерфейс обязан быть на флеш?
26 июля 2009 в 10:05
У вас проблемы с "отметить человека на фото"? У меня прекрасно работает. только в опере и сижу…
И с кроссбраузерностью проблемы возникают (лично у меня) очень редко.Стандарт "CSS2.1" поддерживается всеми браузерами, некоторыми хуже, некоторыми лучше, но ничего смертельного: min-width в IE6, padding и width в IE6, :hover в опере (картинки загружает не сразу),все это можно обойти.А новое поколение пауков уже поддерживает даже зачатки "CSS3".
26 июля 2009 в 9:03
да-аты чё? как время то летит… мда, годы уходят, а выделение человека на фото вконтакта как не работало так и не работает в опере.
если стандарт каждый толкует как хочет и поддерживает лишь в той части что желает, или стандарт оставляет большие вольности для полёта фантазии это стандарт чисто на бумаге, маркетологам выгодно "вай дарагой, нашь биряузэр цсс паддэрживаэт- нэт не слушай йэво нафых тэбе цсс, наш зато иксхтмл рэсуэт,…".
и потом там разве объектную модель стандартизовали? нетшкаф мозила ишак опера или кто-то ещё победил?
просто если бы стандарт победил, сайтостроительство было бы достаточно простой задачей, а сейчас пишешь правильный код а он то в одном то в другом браузере не работает.
ходит шутка юмора что c++ изобрели чтобы обустроить всех сишных прогеров и зарплата падать перестала ибо разобраться в такой куче наваяных классов невозможно, вот и война браузеров выгодна чтобы сайтостроители без работы не остались, нет ну правда если все теги вдруг начнут работать как положено и ява скрипты, это же любой прогер просто открыв справочник по языку за пару дней саты клепать сможет как станок.
26 июля 2009 в 1:02
какое отсутствие стандартов, о чем вы говорите? w3c рулит стандартами более-менее адекватно и своевременно. только вот эксплорер все равно не проходит acid3 сколько-нибудь удовлетворительно.
26 июля 2009 в 1:02
Это все не серьезно! Сравнивать, что лучше поддерживается, нежелательный тег или флеш, просто не имеет смысла! Если на веб-странице приходится работать с мультимедиа, то способа лучше чем флеш нет! Даже в будущем HTML 5 будут предуспотрены теги для аудио файлов, которые в браузерах будут интерпретироваться с флеш-интерфейсом для управления…
Нгамдкхе Кверос, вы отстали как минимум на 5-7 лет… Я вас обрадую, вайна браузеров уже давно закончилась и победила дружба, мы уверенно идем к цивилизованному будущему, где считается очень плохим тоном плевать на стандарты w3c! (по крайней мере по тем книгам, по которым я учусь и в тех кругах, в которых я учусь) К стати, на всякий случай, сегодня июль 2009! =)
26 июля 2009 в 0:04
ну по мне так это нормально что браузер без плагина флешь не понимает, но флешь ролики ещё во времена нетскейпа 4-ого (т.е. до мозилы масяню смотрели) проигрывались на ура, если есть модуль, то я считаю что браузер поддерживает. флешь сейчас пожалуй действительно есть везде.
да, в опере не все сайты открываются корректно(хотя у страха глаза велики у FF сейчас субъективноразумеется по-больше), у того-же вконтакта сегодня буквально нарвался когда хотел выделить на фото человека а список друзей там не подгрузился. но и эксплорер далеко не безгрешен и также от версии к версии от сайта к сайту то одна то другая функция работает некорректно. это отсутствие стандартов и упёртость войны браузеров(плюс патенты) приводят к тому что писать универсальные навороченые сайты очень сложно.
25 июля 2009 в 23:04
<object type="application/x-mplayer2"
data="bgsound.mp3" height="1" width="1">
<param name="filename" value="bgsound.mp3">
<param name="autoplay" value="true">
</object>
этот код не работает в FF (вместо игра начинает качать файл) проверено работает: Opera, IE, Chrome
но я тоже не люблю капец звук на сайтах, поэтому в вистовском микшере браузер убавлел на минимум
25 июля 2009 в 22:04
парадокс потом ставят расширение чтобы не играл…
25 июля 2009 в 22:04
links (не помню, который именно) – вполне современный браузер. и картинки показывает, и ява-скрипт умеет. а вот со флешем еще не подружился.
25 июля 2009 в 22:01
#14:
да так-то любой
тот же файрфокс, к примеру, не играет флеш пока не поставишь апдейтик
25 июля 2009 в 21:02
Леонид, мы ведь не считаем Линкс и Лункс современными браузерами? =)
Назовите, кто же этот Иуда? Даже с костылями не поддерживает флеш? =)
Костыль – в нашем случае плагин! Я еще не встречал браузер, который не работал бы с ним…
25 июля 2009 в 21:01
полностью согласен с Жекой: увидев сайт с музыкой на фоне добавляю его в черный список
когда ночью сидьшь по инету шаришься, все в доме спят, и тут… БАЦ!!! звук из колонок. От неожиданности не сразу сообразишь как закрыть то.
админу сайта в такие моменты лучше со мной рядом не стоять
25 июля 2009 в 20:03
читайте внимательно – "флеш, который сразу включает звук".
кроме того, флеш не поддерживается некоторыми современными браузерами.
25 июля 2009 в 20:02
Ничем не лучше? Ну да, а тот факт что изза этого тега не проходит валидация, ничего страшного? + Изначально этот тег поддерживали только IE и Opera, большая часть браузеров (те которые не стали брать с них пример) его игнорирует. Кто-то тут слышал вообще про safari, Netscape?
P.s. Я не проверял, но мне кажется, что и Огнелис его не переваривает…
25 июля 2009 в 20:01
опера, к сожалению, работает не со всеми сайтами. правда в таких случаях принято говорить, что сайт сделан отвратительно и использованию не подлежит.
25 июля 2009 в 19:05
Флэш, который сразу включает звук – действительно, ничем не лучше.
Про оперу – спасибо; возможно, это когда-нибудь послужит мотивацией, чтобы перейти на оперу
25 июля 2009 в 19:04
просто тема хорошая иллюстрация когда человек хочет одно а ему сразу нафиг так я делаю эдак.
//vkontakte.ru/photo-912_5155339
хочет пусть делает то что он описал. тем более что флеш ничем не лучше музыки встроеной в страничку. точно также как заорёт мало не покажется. преимущество флеша пожалуй только в том что от этого тега отказываются.
зы не сочтите за спам но в опере встроеная музыка отрубается одной галочкой.
25 июля 2009 в 18:02
> яндекс рулит
"Стараемся-с" – не без ложной скромности ответил он за коллег из Поиска.
25 июля 2009 в 18:00
src-Этот атрибут указывает URL звукового файла в формате WAV, AU или MIDI.
про mp3 ничего не сказано, попробуй рыть в этом русле. (переконвертируй в wav )
volume="неположительное число"
Определяет, как громко будет звучать фоновая музыка относительно уровня громкости на компьютере пользователя. Максимальное значение = 0 – соответствует заданному пользователем значению. Можно делать только тише: до -10000 (хотя у большинства пользователей звук пропадает уже при значении, гораздо большем, чем -10000).
зы яндекс рулит, не сочтите за спам
25 июля 2009 в 17:05
Для работы со звуком и видео следует использовать флеш. bgsound не потдерживается XHTML-ом и не будет потдерживать HTML 5, значит этот тег не желателен!
25 июля 2009 в 17:04
Если никто не будет просматривать, то какой смысл в сайте?
И зачем вообще тебе этот звук, изначально? Что ты собираешься с его помощью донести до пользователя?
25 июля 2009 в 17:03
эхх…. виноват… этот сайт который я делаю некто просматривать небудет толком а с уровнем громкости можно как нибуть пороботать?
25 июля 2009 в 17:02
1. НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО.
А что если я твой сайт открою на работе, а он как заорет на весь кабинет, перед коллегами будет неудобно?
А что если у меня одновременно играет в наушниках неудачная запись с низким уровнем сигнала, и поэтому громкость выставлена на максимум – и я от твоего звука на сайте оглохну?
А что если мне твой звук тупо не нравится?
Все три случая встречаются у меня с завидной регулярностью, поэтому, когда я еще сидел на винде, то благодарил господа, найдя программу FlashMute, отключающую звук браузера полностью.
В общем, я, заслышав малейший звук при открытии странички, в 100% случаев тут же ее закрываю и никогда больше туда не возвращаюсь. Насколько мне известно, я в этом не одинок.
Готов ли ты пойти на раздражение почти всех посетителей (кроме самых неопытных, которые первый день в интернете и еще не знают, что звук на сайте – признак полной некомпетентности дизайнера и ничего хорошего от такого сайта не жди) ради того, чтобы проиграть свой звук?
2. Я удалил твою вторую тему, т.к. она благодаря абсурдно огромному количеству ошибок в орфографии и пунктуации представляет собой возмутительный образец неуважения к собеседникам. Собеседники тратят свое время на то, чтобы тебе ответить. Читатели группы тратят свое время на то, чтобы посмотреть на твою тему и выяснить, интересна ли она им. Ты же пренебрегаешь даже перечитыванием собственных сообщений перед отправкой, не говоря уже о запуске функции "проверка правописания" в браузере, и остальным приходится разбирать эту корявую бессмыслицу. Еще один случай подобного обращения с русским языком – и вылетишь из группы.